Trabajo Riego y Drenaje
Páginas: 10 (2402 palabras)
Publicado: 17 de junio de 2014
Trabajo Final Riego y Drenaje
Noviembre, 2012.
INDICE
Resumen 3
Objetivos 4
Criterio y forma de cálculo 4
Cálculos de pendiente 4
Determinación de dimensiónde caminos 5
Determinación de la dimensión de un canal 5
Sistema de Riego por goteo 6
Sistema de Riego por aspersión 8
Sistema de Riego por surco 10
Sistema de Riego por borde 10
Diseño general del plano 11
Recomendaciones y manejo 11
Memoria de cálculo 12
Anexos 16RESUMEN
El presente informe es un proyecto de diseño de sistemas de riego agrícolas, gravitacionales, presurizado y de alta frecuencia, el que esta distribuido en un predio de 71 hectáreas contando con un caudal de 100 l/s y con tres tipos de series: Serie Santa María, SMD-1, Franco arcillosa; Serie Cañería, CN-1, Arcillosa y Serie Pueblo Viejo, PV-1, Areno francosa.
El plano con elque se trabajó, posee una escala de 1:2000.
Éste predio se distribuyó con un 20% de riego por surco con un cultivo de cebollas, 20% de riego por bordes con un cultivo de trigo, 30% de riego por aspersión con un cultivo de maíz y un 30% de riego por goteo con un cultivo de nectarino.
Finalmente, se pretende señalar cada criterio utilizado para el diseño de riego, ya sea, cualitativa ycuantitativamente con el fin de obtener un mejor manejo de los cultivos y un óptimo rendimiento de estos con la mayor eficiencia en el uso de riego.
OBJETIVOS
La disposición de cada cultivo, se distribuyó con la finalidad de que cada superficie quedara en un suelo lo más homogéneo posible, para facilitar su manejo.
La orientación de laplantación se estableció de norte a sur, debido a que de esta manera se maximiza el uso de la superficie y al mismo tiempo se enfoca a la máxima percepción de luz.
CRITERIO Y FORMA DE CÁLCULO
Calculos de pendiente
En la zona donde se observó una menor distancia entre las curvas de nivel, se realizó un calculo de pendiente longitudinal (sentido norte-sur), en 8 puntos representativos delsector, tomando un valor promedio de estos. Según esto, el valor obtenido para la pendiente es de 1,35%.
Los criterios basados en los requerimientos de cada cultivo según las series de suelo dadas. En el cual se da preferencia a los sectores con mayor pendiente para riegos de tipo gravitacional y se pretende otorgar la menor limitación para cada cultivo como muestran los siguientes cuadros.Trigo:
Serie de Suelo
Serie SMD-1
Consideración
Aspectos de Suelo
Profundidad (cm)
55-70
Optimo
Textura
Franco arcillosa
Sin limitación
Pedregosidad (%)
38%
Limitación leve
Pendiente
Suave
Sin limitación
Fuente: Elaboración propia con datos de CIREN.
Cebolla:
Serie de Suelo
Serie SMD-1
Consideración
Aspectos de Suelo
Profundidad (cm)
50-60
OptimoTextura
Franco arcillosa
Sin limitación
Pedregosidad (%)
38%
L. moderada
Pendiente
Suave
Sin limitación
Fuente: Elaboración propia con datos de CIREN.
Maíz:
Serie de Suelo
Serie CN-1
Consideración
Aspectos de Suelo
Profundidad (cm)
60-80
Optimo
Textura
Arcilloso
Limitación leve
Pedregosidad (%)
40%
L. moderada
Pendiente
Suave
Sin limitación
Fuente: Elaboración propiacon datos de CIREN.
Nectarín:
Serie de Suelo
Serie PV-1
Consideración
Aspectos de Suelo
Profundidad (cm)
60-85
Optimo
Textura
Areno francosa
Sin limitación
Pedregosidad (%)
5%
Sin limitación
Pendiente
Suave
Sin limitación
Fuente: Elaboración propia con datos de CIREN.
Con respecto a la superficie total, se destinó aproximadamente una superficie del 10% del total,...
Trabajo Final Riego y Drenaje
Noviembre, 2012.
INDICE
Resumen 3
Objetivos 4
Criterio y forma de cálculo 4
Cálculos de pendiente 4
Determinación de dimensiónde caminos 5
Determinación de la dimensión de un canal 5
Sistema de Riego por goteo 6
Sistema de Riego por aspersión 8
Sistema de Riego por surco 10
Sistema de Riego por borde 10
Diseño general del plano 11
Recomendaciones y manejo 11
Memoria de cálculo 12
Anexos 16RESUMEN
El presente informe es un proyecto de diseño de sistemas de riego agrícolas, gravitacionales, presurizado y de alta frecuencia, el que esta distribuido en un predio de 71 hectáreas contando con un caudal de 100 l/s y con tres tipos de series: Serie Santa María, SMD-1, Franco arcillosa; Serie Cañería, CN-1, Arcillosa y Serie Pueblo Viejo, PV-1, Areno francosa.
El plano con elque se trabajó, posee una escala de 1:2000.
Éste predio se distribuyó con un 20% de riego por surco con un cultivo de cebollas, 20% de riego por bordes con un cultivo de trigo, 30% de riego por aspersión con un cultivo de maíz y un 30% de riego por goteo con un cultivo de nectarino.
Finalmente, se pretende señalar cada criterio utilizado para el diseño de riego, ya sea, cualitativa ycuantitativamente con el fin de obtener un mejor manejo de los cultivos y un óptimo rendimiento de estos con la mayor eficiencia en el uso de riego.
OBJETIVOS
La disposición de cada cultivo, se distribuyó con la finalidad de que cada superficie quedara en un suelo lo más homogéneo posible, para facilitar su manejo.
La orientación de laplantación se estableció de norte a sur, debido a que de esta manera se maximiza el uso de la superficie y al mismo tiempo se enfoca a la máxima percepción de luz.
CRITERIO Y FORMA DE CÁLCULO
Calculos de pendiente
En la zona donde se observó una menor distancia entre las curvas de nivel, se realizó un calculo de pendiente longitudinal (sentido norte-sur), en 8 puntos representativos delsector, tomando un valor promedio de estos. Según esto, el valor obtenido para la pendiente es de 1,35%.
Los criterios basados en los requerimientos de cada cultivo según las series de suelo dadas. En el cual se da preferencia a los sectores con mayor pendiente para riegos de tipo gravitacional y se pretende otorgar la menor limitación para cada cultivo como muestran los siguientes cuadros.Trigo:
Serie de Suelo
Serie SMD-1
Consideración
Aspectos de Suelo
Profundidad (cm)
55-70
Optimo
Textura
Franco arcillosa
Sin limitación
Pedregosidad (%)
38%
Limitación leve
Pendiente
Suave
Sin limitación
Fuente: Elaboración propia con datos de CIREN.
Cebolla:
Serie de Suelo
Serie SMD-1
Consideración
Aspectos de Suelo
Profundidad (cm)
50-60
OptimoTextura
Franco arcillosa
Sin limitación
Pedregosidad (%)
38%
L. moderada
Pendiente
Suave
Sin limitación
Fuente: Elaboración propia con datos de CIREN.
Maíz:
Serie de Suelo
Serie CN-1
Consideración
Aspectos de Suelo
Profundidad (cm)
60-80
Optimo
Textura
Arcilloso
Limitación leve
Pedregosidad (%)
40%
L. moderada
Pendiente
Suave
Sin limitación
Fuente: Elaboración propiacon datos de CIREN.
Nectarín:
Serie de Suelo
Serie PV-1
Consideración
Aspectos de Suelo
Profundidad (cm)
60-85
Optimo
Textura
Areno francosa
Sin limitación
Pedregosidad (%)
5%
Sin limitación
Pendiente
Suave
Sin limitación
Fuente: Elaboración propia con datos de CIREN.
Con respecto a la superficie total, se destinó aproximadamente una superficie del 10% del total,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.