Trabajo selectivo-fenomeno politico

Según los autores la Ciencia política se parece a un reloj por lo que es totalmente predecible.
El texto habla sobre como s empezó a poner en duda la teoría de Popper y se apoyo la noción que laindeterminación y el azar son inherentes a los procesos naturales.

Se invirtió la metáfora de Popper y la postura, ahí es cuando surgió “que cierto punto todos los relojes son nubes”, lo que quieredecir que solo hay nubes con diferentes grados de nubosidad.

Aunque varios teóricos adoptaron esta postura y se desligaron del determinismo que niega sentido a las decisiones y objetivos humanos ,Popper siguió defendiendo que la indeterminación no basta para explicar la aparente autonomía de las ideas humanas en el mundo físico.
Si fuera verdad la postura del determinismo. Nuestro mundo estaríaperfectamente sincronizado incluso las nubes
Si fuera verdad el indeterminismo el azar es imprescindible y determinante en nuestro mundo físico.

Existen muchos modelos de imprevisibilidad, pero Popperniega la satisfacción del azar sobre el determinismo y afirma que este puede ser acertado para decisiones repentinas.

Dentro de la política también esta el dilema de encontrar el punto intermedio.Se considera entonces que el problema es de : control del comportamiento medio de ideas y abstracción mentales y la solución al problema del control esta en mostrar que la libertad no se da al azarsino que oscila entre un control restrictivo o selectivo.

Popper llega a la conclusión de una solución evolutiva y habla de un control plástico.
Nosotros creamos el control sobre nosotros mismo medianteteorías y propósitos pero no estamos obligados a cumplirlos.
Podremos juzgarlos y por lo tanto aceptarlos o rechazarlos.
Las teorías no regulan pero nosotros también regulamos. Hayretroalimentación.

Popper propone la teoría en un mundo físico de un sistema abierto.
Hay 3 maneras de conceptualizar la realidad: como un reloj, como una nube y como un sistema de control plástico.

Pero la...