trabajo semana 3

2. A) Lo sucedido con Pedro Pablo Pérez fue un accidente de trabajo, ya que fue un suceso repentino que sobrevino por causa del trabajo realizado por él y que le produjo consecuencias negativas comola amputación de dos dedos y fractura del antebrazo por lo cual acarreara una perturbación funcional, psicológica y psiquiátrica en él.
B) Causa básica del Accidente de trabajo AT: La motivaciónincorrecta de Pedro Pablo Pérez al querer re direccionar este pedazo de tela en la maquina hace que realice un procedimiento equivoco, la falta de conocimiento del debido procedimiento a realizar en unasituación así tanto de él como de su compañero, ya que si fueran adecuados los conocimientos de la maquinaria habrían realizado inicialmente el corte del flujo eléctrico para evitar que la lesiónfuera de tal magnitud.
C) Causas inmediatas del Accidente de trabajo AT: El trabajador se encontraba realizando una función de su oficio, al ver un pedazo de tela por fuera de la enrolladora trata deintroducirla de nuevo para un correcto procedimiento, por lo que repentinamente es atrapada su mano por los componentes que se estaban enrollando en la máquina. Su compañero en el afán por ayudarle aliberar su mano realiza un procedimiento inadecuado por lo que aumenta el daño producido a este trabajador.
D) RECOLECCION DE LA INFORMACION: se debe recolectar información de calidad, solamente loshechos ocurridos; no opiniones, ni juicios de valor.
Se deben tener en cuenta: El lugar de trabajo, el momento en que ocurrió el accidente, la tarea las máquinas y equipos, el individuo, el ambientefísico y la organización.
HECHOS:
Tomó el control manual de la máquina y la activó.
Una parte de la tela quedó por fuera del rodillo giratorio.
Con la misma mano que estaba accionando el control deactivación, Pedro trató de introducirla.
Como la maquina ya estaba girando, la tela empezó a enrollársele en el antebrazo.
La máquina continuaba girando ya que el Sr. Pedro Pablo mantenía el botón de...