trabajo Semiotica

3. La enunciación es este poner a funcionar la lengua por un acto individual de utilización. El discurso, que es producido cada vez que se habla, es manifestación de la enunciación. Para entender esto hay que atender a la condición específica de la enunciación: es el acto mismo de producir un enunciado y no el texto del enunciado.
La enunciación supone la conversión individual de la lengua endiscurso, la cuestión es ver cómo el “sentido” se forma en “palabras”, en qué medida puede distinguirse entre las dos nociones y en qué términos describir su interacción. Es la semantización de la lengua lo que ocupa el centro de este aspecto de la enunciación, y conduce a la teoría del signo y al análisis de la significancia. Tratamos de esbozar, dentro de la lengua, los caracteres formales de laenunciación a partir de la manifestación individual que actualiza. Unos son necesarios y permanentes y otros incidentales y ligados a la particularidad del idioma elegido.
El acto individual introduce primero el locutor como parámetro en las condiciones necesarias para la enunciación. Antes de la enunciación, la lengua no es más que la posibilidad de la lengua. Después la lengua se efectúa enuna instancia de discurso, que emana de un locutor, forma sonora que espera un auditor y que suscita otra enunciación a cambio.
En tanto que realización individual, la enunciación puede definirse, en relación con la lengua, como un proceso de apropiación. El locutor se apropia el aparato formal de la lengua y enuncia su posición de locutor mediante indicios específicos, por una parte, y por mediode procedimientos accesorios, por otra. Pero en cuanto se declara locutor y asume la lengua, implanta al otro delante de él, cualquiera que sea el grado de presencia que atribuya a este otro. Toda enunciación es, explicita o implícita, una alocución, postula un alocutario. Finalmente, en la enunciación, la lengua se halla empleada en la expresión de cierta relación con el mundo. La condición mismade esta movilización y de esta apropiación de la lengua es, en el locutor, la necesidad de referir por el discurso y, en el otro, la posibilidad de correferir idénticamente, en el consenso pragmático que hace de cada locutor un colocutor. La referencia es parte integrante de la enunciación.
El acto individual de apropiación de la lengua introduce al que habla en su habla. La presencia dellocutor en su enunciación hace que cada instancia de discurso constituya un centro de referencia interna. Se manifestará por un juego de formas específicas cuya función es poner al locutor en relación constante y necesaria con su enunciación. Está primero la emergencia de los indicios de personas, que no se produce más que en la enunciación y por ella: el término yo denota al individuo que profiere laenunciación, el término tú al individuo que está presente como alocutario.
Da igual naturaleza y atinentes a la misma estructura de enunciación son los indicios numerosos de la ostensión, términos que implican un gesto que designa el objeto al mismo tiempo que es pronunciada la instancia del término.
Las formas llamadas tradicionalmente “pronombres personales”, “demostrativos”, nos aparecenahora como una clase de “individuos lingüísticos”, de formas que remiten siempre y solamente de “individuos”, trátese de personas, de momentos, delegares, por oposición a los términos nominales que remiten siempre y solamente a conceptos. El estatuto de estos “individuos lingüísticos” procede del hecho de que nacen de una enunciación, de que son producidos por este acontecimiento individual y, sipuede decirse, “semelnativo”.
Otra serie, de términos aferentes a la enunciación esta constituida por el paradigma entero de las formas temporales, que se determinan por relación con el EGO, centro de la enunciación. Los “tiempos” verbales cuya forma axial, el “presente”, coincide con el momento de la enunciación, forman parte de este aparato necesario. La temporalidad es producida en la...