TRABAJO SENTENCIA T 406 Nuevo Grupo
TRABAJO SENTENCIA T 406/92.
PRESENTADO POR:
Felipe Beltrán Espinosa 213 48 23
Brenda Lyced Carreño Ortiz - 213 76 03
Danilo Castañeda - 213 47 29
Iván Fuentes - 213 92 04
Juan Pablo Gualteros - 213 47 28.
Estefania Suaréz.
PROFESOR:
Celmira González.
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS DE AQUINO
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO.
1B.
BOGOTÁ D.C
Taller sentencia T 406-92.
1- Escribalas 15 características que tienen LOS VALORES CONSTITUCIONALES.
2- Enuncie los 13 elementos que poseen LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES.
3- Cuál es la importancia del JUEZ EN EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO, escriba las 10 características.
4- Qué son LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN UN ESTADO SOCIAL DE DERECHO, escriba las 8 características.
5- Cuáles son los REQUISITOS ESENCIALES PARA QUE UNDERECHO TENGA LA CALIDAD DE FUNDAMENTAL, formule las 8 características.
6- Cuál es la LÓGICA DE UNA SENTENCIA DE TUTELA DENTRO DE UN ESTADO SOCIAL DE DERECHO, escriba las 3 características.
7- En qué consiste LA JUSTICIA DISTRIBUTIVA, escriba los 6 enunciados.
SOLUCIÓN.
1. Características de los Valores Constitucionales.
Los valores representan el catálogo axiológico a partir del cual sederiva el sentido y la finalidad de las demás normas del ordenamiento jurídico.
Pueden tener consagración explícita o no.
Sobre ellos se constituye el fundamento y finalidad de la organización política.
El carácter programático de los valores constitucionales y su enunciación no debe ser entendida como un agregado simbólico, o como la manifestación de un deseo, o de un querer sin incidencia normativa,sino, como un conjunto de propósitos a través del cua se deban mirar las relaciones entre los gobernantes y gobernados.
En su condición de valores, son un deber ser, que a su ves manejan una textura abierta e interpretativa, dentro de las cuales caben varias fijaciones del sentido.
El legislador debe delimitarlos por medio de las leyes.
Expresan los fines jurídicos para el futuro; ya que son lamira que jalona hacia el orden del mañana.
La Corte Constitucional debe ser respetuosa de la prerrogativa legislativa, que consiste en establecer el alcance general de los mismos.
No se impide que la Corte pueda e incluso deba, en ciertos casos, valerse de ellos para resolver una situación específica o para valorar otras normas o instituciones; sin embargo, sólo sería posible dentro de unainterpretación global de los hechos y del derecho, mas no como normas de aplicación inmediata suficientes por sí solas para fundamentar la decisión judicial.
Son definitorios a la hora de resolver un problema de interpretación.
No son normas de aplicación directa.
Son valores aquellos consagrados en el inciso primero del artículo 2 de la Constitución en referencia a los fines del Estado.
Estos se dirigenal estado, a autoridades creadoras del derecho y en especial al legislador.
Tienen una eficacia indirecta, es decir, sólo son aplicables a partir de una concretización casuística y adecuada de los principios constitucionales.
Son aquellas normas que establecen fines.
2. Elementos de los Principios Constitucionales.
La Constitución esta concebida de tal manera que la parte orgánica de la mismasolo adquiere sentido y razón de ser como aplicación y puesta en obra de los principios y de los derechos inscritos en la parte dogmática de la misma. La carta de derechos, la nacionalidad, la participación ciudadana, la estructura del Estado, las funciones de los poderes, los mecanismos de control, las elecciones, la organización territorial y los mecanismos de reforma, se comprenden y justificancomo transmisión instrumental de los principios y valores constitucionales. No es posible, entonces, interpretar una institución o un procedimiento previsto por la Constitución por fuera de los contenidos materiales plasmados en los principios y derechos fundamentales
El juez, al poner en relación la Constitución -sus principios y sus normas- con la ley y con los hechos hace uso de una...
Regístrate para leer el documento completo.