Trabajo Sistemas

En  una  relación  simétrica  existe  siempre  el  peligro  de  la   competencia.  Como  puede 
observarse  tanto  en  los  individuos  como  en  las  naciones,  la  igualdad  parece   ser   más 
tranquilizante  si  uno logra ser "un poquito más igual" que los otros. Esta tendencia explica la 
calidad   de  escalada   que  caracteriza  a  la  interacción  simétrica  cuando  este  pierde  su 
estabilidad  dando   lugar  a  lo   que  se  llama  una  escapada.  Por  ejemplo, Winkin estudió que en 
los  conflictos  maritales  resulta  fácil  observar  de  qué  manera  los   cónyuges  atraviesan  una  
pauta  de  escalada  de  frustración hasta que se detienen de pura  agotación física y emocional, 
y  mantienen  una   tregua  inestable  hasta  que  se  recuperan  lo  suficiente como  para  iniciar  el 
segundo  ​
round​
.  Así,   la  patología  en  la  interacción  simétrica  se  caracteriza  por  una  guerra 
más o menos abierta o por una cisma. 
En  una  relación  simétrica  sana,  cada  participante  puede  aceptar  las  características  del  otro, 
lo  cual  lleva  al  respeto  mutuo  y  a  la  confianza  en  este  respeto,  e  implica  una  confirmación realista  y  recíproca del ​
self (el propio YO). Cuando una relación  simétrica se derrumba, por lo  
común se observa mas bien el rechazo que la desconfirmación del ​
self​
. 
Complementariedad rígida 
Las  patologías   de  las  relaciones   complementarias equivalen en general a la desconfirmación 
del  ​
self  del  otro.  Por  lo  tanto,  son  más  importantes  desde  un punto de vista psicopatológico 
que las peleas más o menos abiertas de las relaciones simétricas. 
Un   problema   característico  de  las  relaciones  complementarias  surge  cuando  P  exige  que  O 
confirme  una  definición  que  P  da  de  sí  mismo  y  que no concuerda en la forma en que O  ve a 
P.  Ello  coloca a O frente a un dilema muy particular: debe modificar su propia definición de sí 
mismo  de tal  forma  que  complemente  y  así  corrobore  la  de  P,  pues  es  inherente  a  la 
naturaleza  de  las  relaciones  complementarias  el  que  una  definición  del  ​
self  solo  pueda 
mantenerse si el otro participante desempeña el rol específico complementario. 
En  tales  relaciones  observamos  un  sentimiento  progresivo de frustración  y desesperanza en 
los  dos  participantes  o en   uno  de  ellos.  Se  comprueba  con  frecuencia  la  queja  acerca  de 
sentimientos  cada  vez  más  atemorizantes  de  extrañamiento  y  despersonalización,  de 
indiferencia  y  ​
acting  out  compulsivo por parte de los  individuos que, fuera de sus hogares (o 
en  ausencia  de sus parejas) son capaces de funcionar de forma perfectamente satisfactoria y 
que,  cuando  se   les entrevista  individualmente,  pueden  dar  la  impresión  de  estar  bien 
adaptados.  Este  cuadro  a  menudo  cambia  dramáticamente  cuando  se  los  observa  en 
compañía de su "complemento": entonces se hace evidente la patología de la relación. 

Los  patrones  de relación simétrica y complementaria pueden estabilizarse mutuamente, y los 
pasajes  del  uno  al  otro   constituyen  así importantes  mecanismos  homeostáticos. Esto posee 
una  consecuencia  terapéutica  de  saber  que  al  menos  en  teoría  es  posible   provocar  un 
cambio  terapéutico  de  manera  muy  directa  introduciendo  la  simetría  en  la 
complementariedad o viceversa durante el tratamiento. 
El  contenido  pierde  importancia  a  medida  que  surgen  los  patrones  comunicacionales.  
Ninguna aseveración  aislada  puede  ser  simétrica,  de  superioridad   complementaria,  o  de 
ningún  otro  tipo.  Lo  que  se   necesita  para  "clasificar"  un  mensaje  dado  es,   naturalmente,  la 
respuesta  del  otro  participante.  Es  decir,  lo  que  permite  definir  las  funciones  de  la 
comunicación   no  es  algo  inherente  a  ninguna  de  las  aseveraciones   como  entidades ...