trabajo sobre el bill of rigth

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS

ESCUELA DE DERECHO

DOCENTE: DR. ENRIQUE MÁRMOL PALACIOS .M.Sc


MATERIA: DERECHOS HUMANOS

ESTUDIANTE: DARIO FRANCISCO VALENCIA ALCIVAR

CURSO: PRIMER SEMESTRE PARALELO: “A”

TEMA DE INVESTIGACIÓN: BILL OF RIGTHS

FECHA DE ENTREGA: 19 DE JUNIO DEL 2014AÑO-LECTIVO

2014-2015

GUAYAQUIL – ECUADOR
ÍNDICE
PÁG.
I.- INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………3
II.- DESARROLLO DEL TEMA………………………….......................................4
1.1.ANTECEDENTES…………………………………………………………. 4-5
1.2. CONTENIDO DE BILL OF RIGHTS……………………………………..6-7
III.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………………………………8
IV.- BIBLIOGRAFÍAY LINCOGRAFIA CONSULTADAS…....................................9
V.- ANEXOS…………………………………………………………………….........10










I.- INTRODUCCIÓN
En esta ves veremos la proclamación que se hiso al morirel Rey Jacobo II la cual claramente buscaba detener sus abusos y los de las personas que gobernaban a su lado como era la iglesia católica y sus asesores los cuales crearon una ola de terror en el reino por su severidad al castigar a quien se opusiera

















II.- DESARROLLO DEL TEMA
1.1.ANTECEDENTES
Considerando que los Lores espirituales y temporales y los Comunes reunidos en Westminster, representando legal, plena y libremente a todos los estamentos del pueblo de este reino presentaron el 13 de febrero del año de NS (gracia) de 1688, a Sus Majestades, entonces conocidas con los nombres y títulos de Guillermo y María, príncipes de Orange, una declaración escrita, redactada porlos mencionados Lores y Comunes en los siguientes términos:
Considerando que el fallecido Jacobo ll, con la ayuda de malos consejeros, jueces y ministros nombrados por el, se esforzó en subvertir y proscribir la religión protestante, y las leyes y libertades de este Reino:
Usurpando y ejerciendo el poder de dispensar de las leyes y aplazar su entrada en vigor y su cumplimiento, sin elconsentimiento del Parlamento.
Encarcelando y procesando a varios prelados que, respetuosamente, le solicitaron que les excusara de prestar su consentimiento a la usurpación de este poder.
Ideando y patrocinando la creación, bajo la autoridad del Gran Sello, de un Tribunal, denominado Tribunal de Delegados para las causas eclesiásticas.
Cobrando, en beneficio de la Corona, ciertos tributos, bajo laexcusa de una supuesta prerrogativa, para otros períodos y en forma distinta de la que habían sido votados por el Parlamento.
Reclutando y manteniendo, dentro de las fronteras del Reino y en tiempo de paz, un ejército permanente, sin consentimiento del Parlamento, y alistando en él a personas declaradas inhabilitadas.
Ordenando que muchos buenos ciudadanos protestantes fueran desarmados,mientras que los papistas eran armados y empleados con finalidades contrarias a la ley.
Violando la libertad de elegir a los miembros del Parlamento.
Acusando ante el Tribunal Real por delitos para cuyo conocimiento era únicamente competente el Parlamento, y celebrando otros procesos ilegales y arbitrarios.
Considerando que en los últimos años personas corrompidas, partidistas e inhabilitadas hansido elegidas y han formado parte de jurados y que, especialmente, personas que no eran propietarios libres han intervenido como jurados en procesos por alta traición.
Que se han exigido fianzas excesivas a personas sujetas a procedimientos penales, para no conceder los beneficios contenidos en las leyes relativas a la libertad de las personas.

Que se han impuesto multas...