Trabajo Sobre La Esma

Nombre y apellido: José Manuel Oroña Pulleiro
Comisión y nombre del docente: Comisión 16- Maria Téllez
Enunciado de la consigna: Realizar un ensayo acerca de una fotografía de la ciudad
Modalidad: individual
Texto: original
Titulo: “La nueva E.S.M.A”: Un gran imaginario urbano.
Una columna inagotable de manifestantes, diseminados a lo ancho y largo de la avenida del Libertador, seperfilan hacia la entrada del ex centro clandestino de detención de la armada. Unos cientos de ellos ya se encuentran en el interior del predio, mientras que la muchedumbre espera ansiosa ese inevitable desenlace. Una heterogeneidad de estandartes políticos preludian una jornada a puro tinte oficialista, y un delicado cerco perimetral, ahora forrado con algunos de los cinco mil rostros que pasaronpor este ex Gulag de Massera y sus secuaces, se esparce por el frente de la E.S.M.A. Mientras tanto, la multitud se escurre por el portón principal, y lentamente se orienta hacia el frente del histórico edificio. Finalmente, en la parte superior del plano, escoltado por unos pinos descomunales, se encuentra la puerta de entrada al ex campo de concentración, símbolo del “proceso de reorganizaciónnacional”
Ahora examinemos la fotografía despojando de ella el carácter puramente descriptivo de la primera exposición. Este ejercicio consiste en inspeccionar la imagen desde la óptica de los actores sociales involucrados en el acto. Así, podremos observar un rotundo escenario de combate en el que mientras un conjunto de activistas se encuentran apostados en la puerta de entrada listospara el asalto final sobre el reducto insignia del enemigo, un numeroso grupo de reserva los espera en la retaguardia. Las “esperanzas” del presente se encaminan a sepultar de un golpe final los “vestigios” del terror en la Argentina, y de este modo, empezar a escribir una nueva página de la historia en la que el sueño de sus compañeros caídos se convierta en realidad de una vez por todas.Esta última apreciación permite desprenderse de la inocencia de la primera descripción, y saca a la luz la penetración del discurso hegemónico en un sector apreciable de la población. Esta circunstancia permitió la consolidación de un imaginario urbano con la conversión del ex centro clandestino de detención en un espacio para la memoria.
Quizá el hecho de que la muchedumbre ocupe másde la mitad de la fotografía en este acto oficial, no se debe solamente a la bronca acumulada por varias gestiones que basaron su política en el perdón y olvido, sino a la expropiación por parte del gobierno del símbolo del genocidio que vivió nuestro país en el período de 1976-1983. Ahora, ¿la recuperación por parte de la ciudad de un espacio para la memoria, se puede considerar como el fin deuna etapa y el comienzo de otra?
Néstor García Canclini, en “imaginarios urbanos”, sostiene que mientras transitamos por la ciudad creamos deducciones sobre lo que vemos, sobre quienes se nos cruzan, etc. La fotografía en cuestión nos deja la sensación de que una nueva etapa, alejada de los elementos residuales de la última dictadura, ya está en marcha. Se podría decir que la conquista yentrega del predio a las abuelas de plaza de Mayo es un indicio irrefutable de la debilidad de las fuerzas represivas y de la eliminación de sus prácticas aberrantes en el seno de la sociedad. Sin embargo, el nuevo espacio para la memoria aparece como la coartada perfecta para no realizar las transformaciones estructurales que la sociedad en su mayoría demanda. Así, quienes transiten por el exdominio de la Armada creerán estar contemplando, en síntesis, el fin de la eliminación física del oponente ideológico. Dicho de otra forma, se estaría sellando el triunfo definitivo de la tolerancia política por sobre el autoritarismo, y por lo tanto, la posibilidad de un nuevo extermino masivo de individuos desaparecería por completo.
Ahora, ¿cómo es posible sostener esta aparente...