Trabajo Sobre La Pelicula El Dr. Muerte Kevorkian, Etica Profecional Enfermeria.

b)
El marco teórico sobre el cual no basaremos es el redactado por John Stuart Mill/ utilitarismo, y lo veremos desde una perspectiva del profesional médico.
Es tradicional que al hablar de ética médica se haga referencia a diferentes códigos, tanto antigua como reciente, por costumbres regionales y sus distintos mandamientos religiosos.
Desde siempre la medicina tiene tres objetivos claros:* Preservar la salud.
* Curar, o aliviar cuando no se puede curar y siempre apoyar y acompañar al paciente.
* Evitar las muertes prematuras e innecesarias.
Estos tres objetivos mencionados pueden resumirse en uno solo, que sería el siguiente: Lograr que hombres y mujeres vivan sanos y mueran sin sufrimiento y con dignidad lo más tarde que sea posible. (Dice Jack Kevorkian en elfilm: cuando muere un paciente desahuciado la verdadera la verdadera vocación del médico se realiza cuando se hace lo debido lo que el paciente pide, una muerte humanitaria rápida y sin dolor)
Los objetivos de la profesión podrán alcanzarse mejor cuando la relación médico-paciente se dé en condiciones optimas, lo que significa que la práctica de la medicina no está influida por reglas de éticageneral o por ideologías religiosas.

Como ya habíamos comentado el film trata sobre el suicidio asistido y la eutanasia, a saber: existen dos formas de eutanasia la pasiva y la activa, el suicidio asistido es una variedad de la eutanasia activa, en la cual se proveen los medios necesarios para que una persona en forma voluntaria termine con su vida. (Como es el caso de Janet Adkiks –Paciente conalzhéimer– Marjorie Wantz, Sherry Miller –Paciente con esclerosis múltiple, sin capacidades motoras– Isabel Correa, Hugh Gale, Janet Good).
La eutanasia activa el paciente fallece como consecuencia directa de una acción intencionada del médico, (como es el caso de Thomas Youk, de 52 años que sufría un desorden muscular conocido como Síndrome de Lou Gehrig, enfermedad fatal que impide moverse,hablar y respirar, Al cual el Dr. Kevorkian le inyecto una dosis letal vía intravenosa). Mientras que en la eutanasia pasiva la muerte del enfermo se debe a la omisión o suspensión por el médico del uso de medidas que podrían prolongarle la vida.
“Se dice que el médico está comprometido en salvaguardar la vida, por lo tanto, no le está permitido atentar contra él. Favorecer a una muerte dignaimplica ayudar al enfermo a sufrir lo menos posible, estar a su lado con un verdadero acompañamiento y ayudarlo a encontrar un sentido plenamente humano a los sufrimientos que no se pueden evitar” (Nuestra opinión) Nos parece perverso seguir sosteniendo en el siglo XXI mitos que le asignen el dolor físico, intolerable y otras formas horribles de sufrimiento terminal, como por ejemplo la asfixiaprogresiva y consciente del enfisematoso (como en el caso de Hugh Gale) o el terror de la desintegración mental del paciente con alzhéimer (como el caso de Janet Adinks). La función del suicidio asistido y la eutanasia es evitarle al paciente terminal los sufrimientos inútiles que le impiden morir con dignidad, cuando la vida ya ha pasado a ser para el peor que la muerte.
Coincidimos en que la solicitudde un paciente para que el médico termine con su vida puede ser resultado de una depresión transitoria que puede desaparecer cuando el enfermo mejora o alivia su dolor o molestia. (El film muestra cuando el Dr. Kevorkian rechaza un paciente con una evidente depresión).
Es muy difícil estar completamente seguro de que el paciente en estado terminal no puede salir adelante, es por eso que elmédico debe conocer muy bien a sus pacientes, que tenga los diagnósticos correctos y que haya realizado los esfuerzos terapéuticos a su alcance para evitarle el sufrimiento. Existen dos opciones para el médico: desatender los deseos del paciente y de sus familiares y continuar intentando disminuir sus sufrimientos en contra de su voluntad (pero actuando de acuerdo a sus creencias) o ayudar al...