Trabajo Sobre La Teoria De La Culpabilidad
Páginas: 8 (1899 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2011
Universidad Central de Chile
Facultad de Ciencias Jurídicas
Cátedra Derecho Penal II
Trabajo Teoría de la Culpabilidad
Alumno: Jonathan González P.
Profesor: Roberto Contreras P.
Santiago, 06 de julio 2011
TRABAJO TEORÍA DE LA CULPABILIDAD
Profesor D. Roberto Contreras P.
Conforme alanálisis de la teoría de la culpabilidad, dé soluciones a los siguientes casos, en relación al tipo penal, concurrencia de dolo o culpa, eximentes, error, y penalidad probable en relación a participación, etapa de desarrollo y circunstancias modificatorias de responsabilidad penal aplicada según estas consideraciones.
CASO 1
Sujeto A, se encuentra junto a su hermano y un amigo de éste últimoen un local de alcoholes, ingresando el sujeto B, y aprovechando que el sujeto A se encontraba de espaldas al acceso principal, sacó entre sus vestimentas un arma blanca corto punzante, acercándose rápidamente hacia la víctima, acometiéndolo por la espalda, propinándole a ésta última una certera estocada en su zona torácica, sin darle ninguna posibilidad de defensa, provocando instantáneamentela muerte del sujeto A.
1.- Tipo penal.
El tipo penal del caso es el Homicidio
El Verbo Rector: La acción aparece en aquella parte de la oración que la describe, Art. 391 del Código Penal señala, El que mate a otro y no esté comprendido en el artículo anterior
El sujeto activo: El que realiza la acción ilícita puede ser cualquier persona aunque a veces debe reunir ciertos requisitos,como sexo, nacionalidad, ocupación. En el caso es el sujeto B
El sujeto pasivo: El titular del bien jurídico ofendido. Sujeto A, Bien jurídico ofendido la vida de este.
El objeto material: Aquello sobre lo que recae la actividad del agente. En este caso el cuerpo del sujeto A
El objeto jurídico del delito: Bien jurídico ofendido la vida de Sujeto A.
El resultado: El delito del casotiene como resultado la muerte de A.
Las circunstancias típicas
Estas Pueden ser de:
Tiempo
Lugar
De medios empleados
De acuerdo a lo expuesto en el caso, no concurren circunstancias típicas de tiempo y lugar.
Los elementos subjetivos del tipo penal:
Hacen referencia a especiales motivaciones del agente que deben comprobarse antes de afirmar la tipicidad en el hecho.
Pueden serdelitos de intensión transcendental o de tendencia
Los presupuestos o condiciones objetivas de punibilidad:
Son condiciones o relaciones que deben existir con anterioridad a acción para que surja el delito. Ejemplo estar casado para que surja la bigamia. En el caso no sabemos si A es papa de B así habría un delito de parricidio.
2.- Concurrencia de dolo o culpa
En esta accióndelictiva concurre el dolo.
Homicidio doloso: cuando exista la intención positiva de inferir la muerte a la víctima. Es decir, que el sujeto activo tiene la capacidad de querer y entender las consecuencias de su conducta y producir el resultado de muerte.
La acción descrita en el caso deja de manifiesta los elementos del dolo:
Elemento volitivo, Elemento Intelectual de causar un daño
3.-Eximentes
Las contenidas en el libro I, N°2. De las circunstancias que eximen de responsabilidad criminal, Art. 10. No existiendo en el caso ninguna de las hipótesis allí narradas.
4.- Error: No existen datos para ver si concurre el error
5.- Penalidad probable en relación a participación:
Art. 391 del Código Penal señala, El que mate a otro y no esté comprendido en el artículo anterior,(art. 391, que habla de parricidio) será penado:
N° 2 con presidio mayor en sus grados mínimo a medio en cualquier otro caso”.-
6.- Etapa de desarrollo
El delito es consumado, el hecho típico se ha llevado a cabo de manera absolutamente completa.
Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal aplicada según estas consideraciones:
Las Agravante señalada en C.P. (Art. 12 N° 20...
Facultad de Ciencias Jurídicas
Cátedra Derecho Penal II
Trabajo Teoría de la Culpabilidad
Alumno: Jonathan González P.
Profesor: Roberto Contreras P.
Santiago, 06 de julio 2011
TRABAJO TEORÍA DE LA CULPABILIDAD
Profesor D. Roberto Contreras P.
Conforme alanálisis de la teoría de la culpabilidad, dé soluciones a los siguientes casos, en relación al tipo penal, concurrencia de dolo o culpa, eximentes, error, y penalidad probable en relación a participación, etapa de desarrollo y circunstancias modificatorias de responsabilidad penal aplicada según estas consideraciones.
CASO 1
Sujeto A, se encuentra junto a su hermano y un amigo de éste últimoen un local de alcoholes, ingresando el sujeto B, y aprovechando que el sujeto A se encontraba de espaldas al acceso principal, sacó entre sus vestimentas un arma blanca corto punzante, acercándose rápidamente hacia la víctima, acometiéndolo por la espalda, propinándole a ésta última una certera estocada en su zona torácica, sin darle ninguna posibilidad de defensa, provocando instantáneamentela muerte del sujeto A.
1.- Tipo penal.
El tipo penal del caso es el Homicidio
El Verbo Rector: La acción aparece en aquella parte de la oración que la describe, Art. 391 del Código Penal señala, El que mate a otro y no esté comprendido en el artículo anterior
El sujeto activo: El que realiza la acción ilícita puede ser cualquier persona aunque a veces debe reunir ciertos requisitos,como sexo, nacionalidad, ocupación. En el caso es el sujeto B
El sujeto pasivo: El titular del bien jurídico ofendido. Sujeto A, Bien jurídico ofendido la vida de este.
El objeto material: Aquello sobre lo que recae la actividad del agente. En este caso el cuerpo del sujeto A
El objeto jurídico del delito: Bien jurídico ofendido la vida de Sujeto A.
El resultado: El delito del casotiene como resultado la muerte de A.
Las circunstancias típicas
Estas Pueden ser de:
Tiempo
Lugar
De medios empleados
De acuerdo a lo expuesto en el caso, no concurren circunstancias típicas de tiempo y lugar.
Los elementos subjetivos del tipo penal:
Hacen referencia a especiales motivaciones del agente que deben comprobarse antes de afirmar la tipicidad en el hecho.
Pueden serdelitos de intensión transcendental o de tendencia
Los presupuestos o condiciones objetivas de punibilidad:
Son condiciones o relaciones que deben existir con anterioridad a acción para que surja el delito. Ejemplo estar casado para que surja la bigamia. En el caso no sabemos si A es papa de B así habría un delito de parricidio.
2.- Concurrencia de dolo o culpa
En esta accióndelictiva concurre el dolo.
Homicidio doloso: cuando exista la intención positiva de inferir la muerte a la víctima. Es decir, que el sujeto activo tiene la capacidad de querer y entender las consecuencias de su conducta y producir el resultado de muerte.
La acción descrita en el caso deja de manifiesta los elementos del dolo:
Elemento volitivo, Elemento Intelectual de causar un daño
3.-Eximentes
Las contenidas en el libro I, N°2. De las circunstancias que eximen de responsabilidad criminal, Art. 10. No existiendo en el caso ninguna de las hipótesis allí narradas.
4.- Error: No existen datos para ver si concurre el error
5.- Penalidad probable en relación a participación:
Art. 391 del Código Penal señala, El que mate a otro y no esté comprendido en el artículo anterior,(art. 391, que habla de parricidio) será penado:
N° 2 con presidio mayor en sus grados mínimo a medio en cualquier otro caso”.-
6.- Etapa de desarrollo
El delito es consumado, el hecho típico se ha llevado a cabo de manera absolutamente completa.
Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal aplicada según estas consideraciones:
Las Agravante señalada en C.P. (Art. 12 N° 20...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.