Trabajo Sobre Reforma Liberal

Universidad Nacional Autónoma de Honduras-UNAH

Asignatura: Historia de Honduras
Código: HH101
Sección: 0703
Lic.: Porfirio Pérez

Trabajo sobre: La Reforma Liberal

Alumnos:
Marvin Jonathan Osorto Núñez………………2015100
César Alejandro Durón Cortés……………….20151001625
Cristian Alexis Cortés Hernández……………20151001626




Tegucigalpa M.D.C
El espacio histórico de los reformadores.
En América no sedesarrolló el positivismo formulado por Comte y Littré.
En otras palabras, en América se originó otra forma de positivismo nacido por la urgencia de sacar nuestros países del atraso y para hacerlos participes de las nuevas relaciones económicas que se imponían en el mundo.
Nuestros positivistas más representativos son Marco Aurelio Soto, Ramón Rosa y Adolfo Zúñiga. Estos se percibieron como unanecesidad la búsqueda de un poder único, organizado, que dirigiera al país y que garantizara la unidad nacional de la educación, de la ciencia y de la industria como momentos principales de la unidad nacional, hasta entonces inexistentes.
El objetivo era extender la educación a todos los individuos para que pudiera observar los fenómenos de manera similar y lograr la uniformidad de las opiniones.
Eseera uno de los objetivos de la reforma: Unificar a todos los hondureños a través de un sistema educativo que tuviese como base el método positivista, para encauzarnos por el camino del progreso. Es decir, la educación y el progreso desde el poder es otro elemento propio de esta modalidad positivista, mientras que en Comte el orden social y político sería un resultado lógico de la educación y elauge de la ciencia.
Otra distinción importante es que, en el positivismo clásico, el objetivo primordial de la política estriba en preparar a cada ciudadano y reducirlo a pieza de engranaje social, subordinado al poder. La fórmula consistía en una política necesitada del acatamiento incondicional a la autoridad por parte del individuo; incluso, el término de individuo no tenía cabida en tales ideas.Por el contrario, en la versión nacional no se apreció esa es rigidez; como se encontraba impregnada de las viejas ideas liberales, permitía al individuo márgenes de acción y hablaba de los derechos que este posee como algo inalienable y natural. Con Soto, Rosa y Zúñiga, alcanzar el poder significó modernizarlo y, desde ahí, con la gestión eficiente de una minoría de políticos identificados con elpositivismo y las ideas liberales, procuraron depositar en la sociedad una nueva forma de conceptualizar el mundo. Esa forma heterodoxa del positivismo tendría y tiene un impacto en la vida nacional y sus atributos fundamentales persistían a lo largo de la historia hondureña. Algunos de esos rasgos son: La concentración del poder por medio de la adopción del sistema presidencialista de gobierno;la aparente independencia de los otros poderes que, por lo general, se mantendrán a la sombra del ejecutivo; el incremento de la clientela política como instrumento que garantiza la existencia de un Estado apoyando en el poder de ciertas familias y de algunos grupos de poder.
A grandes rasgos, esa es la expresión del positivismo que llegó a Honduras y que se manifestó de formas originales. Elperíodo más notable en el cual aparece el positivismo desde el Estado, con nombre y apellido, es durante la Reforma Liberal de 1876.
Además de la presencia de Ramón Rosa, quien opacó al resto de sus contemporáneos , también surgieron otros exponentes notables de esa Reforma, hondureños poco conocidos como Adolfo Zúñiga, quienes se mantuvieron en el centro de la actividad política de la época a la parde Marco Aurelio Soto y, posteriormente, de Luis Bográn. Puede decirse que Zúñiga es Ramón Rosa visto en un espejo; fue su vocero, su soporte ideológico, el Rector de la Universidad Central en el momento en que Rosa leyó su famoso discurso de apertura de las actividades académicas el 26 de febrero de 1882; el hombre que de alguna manera contribuyó a preparar el terreno para la instalación de la...