TRABAJO SOCIAL DE PAREJAS
RESUMEN.
Se presenta una réplica del experimento realizado por Buss (1990) al cual se le ha introducido una modificación que estudia la preferencia de personas en la elección de pareja, teniendo en cuenta la variable sexo y la variable alocentrismo-idiocentrismo. Para ello se seleccionó a una serie de personas (20 hombres y 30mujeres) todos ellos estudiantes universitarios, a los cuales se les pidió que rellenaran dos cuestionarios diferentes.
Los resultados más significativos encontrados coinciden solo parcialmente con los obtenidos por otros autores anterios (Eagly y Wood o Buss). En cuanto al sexo, hombres y mujeres presentan resultados similares en la mayoría de las características a la hora de elegir pareja.
Porotro lado con respecto a los constructos de idiocentrismo y alocentrismos existen pocas diferencias en las características elegidas por cada uno de ellos en la elección de pareja, siendo los rasgos más destacados buen aspecto, buena perspectiva económica y buena posición social.
Palabras Claves: diferencias sexuales, idiocentrismo, alocentrismo, evolución, cultural.
INTRODUCCIÓN.
Según elenfoque evolucionista, las diferencias de sexo en la conducta son adaptaciones que hemos heredado de nuestros ancestros y se deben a las distintas fuerzas selectivas que los miembros de cada sexo han debido afrontar a lo largo de nuestra historia como especie, es decir, a la selección sexual (Buss, 1995). Podemos deducir de lo anterior que entre hombres y mujeres no habrá diferencias en aquellosaspectos en que ambos sexos han tenido que hacer frente a problemas adaptativos similares.
La mayor parte de las diferencias de sexo presentes en la conducta de los seres humanos se relaciona con la reproducción dado el conflicto de intereses y el distinto modo de invertir en la descendencia característica de cada sexo (Gaviria 2010). Por tanto, partiendo de esta teoría sacamos la primera hipótesis,que afirma que las mujeres elegirán una pareja que les garantice una serie de recursos para la crianza de sus hijos y los hombres optarán por características como buena salud, fertilidad y atractivo para garantizar la prole.
Por otro lado, Eagly y Wood proponen la teoría cultural según la cual la elección de pareja sería un reflejo más del esfuerzo de las persona, no por aumentar su eficaciabiológica, como sostienen los psicólogos evolucionistas, sino por aumentar sus beneficios personales y reducir sus gastos. Esto se conseguiría sacando el máximo partido de sus posibilidades en un ambiente en el que esas posibilidades están limitadas por los roles de género impuestos por la sociedad y por las expectativas asociadas a los roles dentro del matrimonio (Eagly y Wood, 1999).
Según estateoría los hombres tienen a buscar parejas más jóvenes y con habilidades domésticas, mientras que las mujeres escogen parejas mayores y con capacidad para ganar dinero. Por tanto, la hipótesis sería que las mujeres valorarán más que los hombres la capacidad de la pareja para ganar dinero, mientras que los hombres le darán más importancia a la capacidad de la pareja para las tareas domésticas.
Ademásde las diferencias existentes entre hombres y mujeres a la hora de elegir pareja, también se estudia las diferencias que pueden presentarse entre alocéntricos e idiocéntricos.
En la caracterización que hace Hofstede sobre el individualismo y el colectivismo, el primero hace referencia a una muestra de independencia emocional con respecto al grupo, organizaciones y otras colectividades. Elcolectivismo, por otro lado, aparecería como una dependencia emocional que implica la identificación con los colectivos a los que le otorga el sentimiento de “nosotros” llegando incluso a sacrificar la propia intimidad cuando resulte necesario.
Hui introduce un nuevo horizonte en los postulados de Hofstede. En 1988 elaboró una escala para medir la dimensión individualismo-colectivismo entre unas...
Regístrate para leer el documento completo.