trabajo social desde la ciencia

Katia I. Marro
Lic. en Trabajo Social por la UNR. Master en Servicio Social por la
Escuela de Servicio Social de la Universidad Federal de Río de
Janeiro. Estudiante de Doctorado de la misma institución, con apoyo financiero de la CNPq. Miembro del Grupo de Estudios de América Latina (GEAL) y del Núcleo de Estudio y Pesquisas Marxistas
(NEPEM).

Hacia la Construcción de un Trabajo SocialCrítico Latinomericano:
Algunos Elementos para su Problematización

RESUMEN El siguiente trabajo caracteriza primeramente, el significado
y los fundamentos socio-históricos del TS, analizando diversas determinaciones de la práctica profesional –importantes para la reflexión en torno
de sus límites y posibilidades–, dando especial interés a algunas de sus
particularidades que nos llevan adiscutir en torno al problema de la «especificidad», a la dimensión política del ejercicio profesional, su relación con
la militancia, etc. Posteriormente, nos centramos en algunos ejes analíticos que nos posibiliten pensar en el proyecto ético-político como posibilidad de incidir críticamente en la configuración de una dirección social alternativa de la práctica profesional. Este trabajo pretendepresentar apenas algunas coordenadas teórico-conceptuales generales para el debate
que, sin pretensiones de agotarlo, consideramos fundamentales.

PALABRAS CLAVES Proyecto Ético-Político – Trabajo Social – Luchas Sociales – Latinoamérica

1. Introducción
El siguiente trabajo consta de dos partes fundamentales. La primera, busca
comprender el significado socio-histórico del Trabajo Social (TS)como profesión situada en la división social del trabajo, participando en la reproducción de las relaciones sociales. A partir de este marco general de interpretación intentaremos desarrollar el debate “especialización vs. especificidad”, dando especial destaque a algunas
particularidades que constituyen el ejercicio profesional. En esta misma línea, buscaremos resaltar, entre otrasdeterminaciones históricas de la práctica profesional, el
carácter político del TS, abordando temas tales como ejercicio profesional y militancia.
59

Katia I. Marro

Ya en la segunda parte, intentaremos desarrollar algunos interrogantes que
nos ayuden a pensar el Proyecto Ético-Político Profesional (PEPP) y tentativas de
construcción de un Trabajo Social crítico: ¿qué significa?; ¿cuál es suimportancia?;
¿cuáles son sus desafíos?, entre otros.
De esta manera aproximativa y sin pretender agotar el debate en su complejidad, abordamos algunas cuestiones que nos parecen centrales a la hora de comprender la significación histórica y los desafíos del PEPP del TS en los días actuales.

2. Algunas notas sobre el significado socio-histórico
del Trabajo Social
Uno de los saldos de mayorimportancia para el Trabajo Social en su
interlocución con la teoría social crítica, es la comprensión de su significado sociohistórico en el marco de la producción y reproducción de las relaciones sociales.
Veremos entonces que, el análisis crítico y riguroso de su significado histórico –el
Trabajo Social en el cuadro de las relaciones sociales capitalistas, en estrecha relación con la sistemáticaintervención del Estado frente al conflicto social y las desigualdades sociales en la fase del monopolio–, es una condición fundamental para la
comprensión de las posibilidades y límites de nuestra profesión en la sociedad contemporánea.
De este modo, comenzaremos por situar al Trabajo Social en la división sociotécnica del trabajo y a partir de allí, reflexionar en torno de otros determinanteshistóricos de nuestra profesión, fundamentales para la comprensión de su significado socio-histórico: su participación en el proceso de reproducción de las relaciones sociales; su carácter de profesión asalariada a partir de una especialización del trabajo
colectivo; su ubicación en el ámbito de las relaciones entre las clases y de éstas con
el Estado en el contexto monopolista; dimensiones...