Trabajo social en niños
Páginas: 28 (6943 palabras)
Publicado: 1 de junio de 2011
TALLER DE LA RECONCEPTUALIZACION
Trabajo social Alternativo
PRESENTADO POR:
JUAN FORERO AVENDAÑO
PRESENTADO A:
JUAN MANUEL LATORRE
Trabajador Social
UNIERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
ESCUELA DE TRABAJO SOCIAL
BUCARAMANGA
2011
LA RECONCEPTUALIZACION EN ARGENTINA, BRASIL, CHILE Y COLOMBIA
La Reconceptualizacion del trabajo social debeentenderse como un movimiento teórico metodológico y operativo que propende a crear una identidad entre la acción de este y las demandas reales que surgen de la actual situación del continente. En lo esencial la reconceptualizacion implica un traslado del objeto del trabajo social de los problemas individuales, grupales y comunitarios hacia los problemas estructurales de la sociedad, entendiendo a losanteriores solo como parte integrante de la micro estructura de la misma.
Comenzare partiendo del presupuesto de que el Movimiento de Reconceptualización, fenómeno de expresión en varios países latinoamericanos que se extendió desde mediados de la década del 60 hasta mediados de la década del 70 asumió en cada país particularidades definidas por sus propias realidades nacionales. Una primeramirada superficial señala como esa década tuvo configuraciones diferentes en cuanto a los escenarios políticos y sociales en cada país.
Reconceptualizacion en Argentina:
La Reconceptualización en Argentina en cuanto a su contexto acaecieron diversos gobiernos militares y democráticos.
En argentina el movimiento de reconceptualizacion se trata del periodo histórico donde sectores de laprofesión se propusieron, con distintas suertes, articular nuevos proyectos socio profesionales en concordancia con los proyectos societales en pugna de este país. De tal forma, que no todos los sectores que participaron de este momento histórico de la profesión, quisieron o propusieron, instituir la hegemonía de proyectos socio profesionales articulados con proyectos societales vinculados a lasclases subalternas y mucho menos afirmar una fundamentación político ideológica de todos estos proyectos vinculados a una perspectiva crítica, próxima a la tradición marxista o con una perspectiva revolucionaria y anticapitalista.
Al contrario, a lo largo de la reconstrucción histórica realizada se evidencian las diversas tendencias (político ideológicas, teórico metodológicas) presentes en elTrabajo Social argentino del período y que en diversos momentos asumen para sí, la adjetivación de reconceptualizadores con presupuestos sumamente diversos y por momentos antagónicos. La fuerza de la Reconceptualización como fuente divisoria de la discusión profesional estaba tan presente en el trabajo social del momento que hasta los sectores más conservadores de la profesión, se pronunciaron comoformando parte del mismo.
NORBERTO ALAYÓN (Argentino)
El trabajo social como cualquier otra disciplina no constituye una categoría abstracta que funciona independientemente de las terminaciones histórico-sociales, que se registran en tal o cual país en un periodo particular, en virtud de ello ayer y hoy resulta impredecible analizar al trabajo social en el contexto de los procesos socialeseconómico y políticos vigentes.
En las grandes influencias teoricas y políticas recibidas en el movimiento.los principales aportes provinieron dela teoría de la dominación y la dependencia, del marxismo, dé las propuestas “concientizadoras” del pedagogo brasileño Paulo Freire y también de la teología de la liberación.
Esas contribuciones alteraron notable y Favorablemente el campo profesional ygeneraron un salto cualitativo en los inicios de la teorización al interior del trabajo social.
Las adscripciones ideológicas y políticas de los y las colegas que adherían a la emergencia de la reconceptualizacion eran bien disimiles. Coincidíamos si en un fuerte y creciente sentimiento antinorteamericano, que nos generaba rechazo casi frontal a todo lo que proviniera de los Estados Unidos...
Trabajo social Alternativo
PRESENTADO POR:
JUAN FORERO AVENDAÑO
PRESENTADO A:
JUAN MANUEL LATORRE
Trabajador Social
UNIERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
ESCUELA DE TRABAJO SOCIAL
BUCARAMANGA
2011
LA RECONCEPTUALIZACION EN ARGENTINA, BRASIL, CHILE Y COLOMBIA
La Reconceptualizacion del trabajo social debeentenderse como un movimiento teórico metodológico y operativo que propende a crear una identidad entre la acción de este y las demandas reales que surgen de la actual situación del continente. En lo esencial la reconceptualizacion implica un traslado del objeto del trabajo social de los problemas individuales, grupales y comunitarios hacia los problemas estructurales de la sociedad, entendiendo a losanteriores solo como parte integrante de la micro estructura de la misma.
Comenzare partiendo del presupuesto de que el Movimiento de Reconceptualización, fenómeno de expresión en varios países latinoamericanos que se extendió desde mediados de la década del 60 hasta mediados de la década del 70 asumió en cada país particularidades definidas por sus propias realidades nacionales. Una primeramirada superficial señala como esa década tuvo configuraciones diferentes en cuanto a los escenarios políticos y sociales en cada país.
Reconceptualizacion en Argentina:
La Reconceptualización en Argentina en cuanto a su contexto acaecieron diversos gobiernos militares y democráticos.
En argentina el movimiento de reconceptualizacion se trata del periodo histórico donde sectores de laprofesión se propusieron, con distintas suertes, articular nuevos proyectos socio profesionales en concordancia con los proyectos societales en pugna de este país. De tal forma, que no todos los sectores que participaron de este momento histórico de la profesión, quisieron o propusieron, instituir la hegemonía de proyectos socio profesionales articulados con proyectos societales vinculados a lasclases subalternas y mucho menos afirmar una fundamentación político ideológica de todos estos proyectos vinculados a una perspectiva crítica, próxima a la tradición marxista o con una perspectiva revolucionaria y anticapitalista.
Al contrario, a lo largo de la reconstrucción histórica realizada se evidencian las diversas tendencias (político ideológicas, teórico metodológicas) presentes en elTrabajo Social argentino del período y que en diversos momentos asumen para sí, la adjetivación de reconceptualizadores con presupuestos sumamente diversos y por momentos antagónicos. La fuerza de la Reconceptualización como fuente divisoria de la discusión profesional estaba tan presente en el trabajo social del momento que hasta los sectores más conservadores de la profesión, se pronunciaron comoformando parte del mismo.
NORBERTO ALAYÓN (Argentino)
El trabajo social como cualquier otra disciplina no constituye una categoría abstracta que funciona independientemente de las terminaciones histórico-sociales, que se registran en tal o cual país en un periodo particular, en virtud de ello ayer y hoy resulta impredecible analizar al trabajo social en el contexto de los procesos socialeseconómico y políticos vigentes.
En las grandes influencias teoricas y políticas recibidas en el movimiento.los principales aportes provinieron dela teoría de la dominación y la dependencia, del marxismo, dé las propuestas “concientizadoras” del pedagogo brasileño Paulo Freire y también de la teología de la liberación.
Esas contribuciones alteraron notable y Favorablemente el campo profesional ygeneraron un salto cualitativo en los inicios de la teorización al interior del trabajo social.
Las adscripciones ideológicas y políticas de los y las colegas que adherían a la emergencia de la reconceptualizacion eran bien disimiles. Coincidíamos si en un fuerte y creciente sentimiento antinorteamericano, que nos generaba rechazo casi frontal a todo lo que proviniera de los Estados Unidos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.