Trabajo Social En E.E.U.U

3. El desarrollo del Trabajo Social en los Estados Unidos. El contexto del proceso de profesionalización.
Reisch73 es uno de los autores que mejor establecen la relación entre el nacimiento del Trabajo Social y el contexto sociopolítico norteamericano. La tesis que defiende es que los métodos de práctica directa en Trabajo Social emergieron como parte de un amplio esfuerzo para "manejar" losefectos de la urbanización dentro de una economía que estaba industrializándose. Califica las transformaciones políticas y sociales de "dramáticas" y, a su juicio, fueron todos estos cambios los que influenciaron el desarrollo de la teoría y los métodos de la nueva disciplina.

"El aumento y el declive de los centros urbanos, la creciente diversidad de clase, racial y étnica de la población deEstados Unidos, la expansión del poder del Estado y sus consecuencias políticas, y el desarrollo de una "ideología de la profesionalización", todo ello configuró el centro de atención, los objetivos y la conceptualización de la práctica directa" (Reisch, 1998:161).

La segunda mitad del XIX supuso para Estados Unidos74 un desarrollo industrial impresionante, a partir de la vertiginosa creación denúcleos urbanos donde se ubicaban las industrias atrayendo sobre sí masas ingentes de mano de obra. La guerra civil tuvo un efecto acelerador del proceso industrializador. En estos años se tomaron decisiones tales como la de construir un ferrocarril transcontinental, que facilitó los movimientos de mano de obra, materias primas y productos manufacturados, constituyendo un gran mercado interior,protegiéndolo de los países competidores con fuertes medidas aduaneras, o también la creación de un sistema bancario nacional. A pesar de sucederse las crisis económicas, los historiadores estadounidenses califican de edad de oro al
Véase M. Reisch 1998 The sociopolitical context and social work method. 1890 - 1950. Social Service Review. Vol. 72. Nº 2. pp: 161-181. 74 Sobre la cuestión se puedeconsultar la obra de Maldwyn A. Jones. Historia de Estados Unidos, 16071902. De este manual es especialmente recomendable la lectura de los capítulos dedicados al último tercio del siglo XIX y hasta la crisis del 29, incluyendo el estudio de la llamada "era progresiva" y las iniciativas de carácter social. Sobre este periodo ver Arthur S. Link y Richard L. McCormick, Progressivism. También sonrecomendables las siguientes obras: Colin Gordon, New deals. Business, labor, and politics in America 1920-1935.; John D Buenker, Urban liberalism and Progressive Reform; Roy Ludove, The Urban community: Housing and Planning in the Progressive Era; George Mowry, The era of Theodore Roosevell, 1900-1917; James Weinstein, The decline of Socialism in America, 19121925; Aurora Bosch, Estados Unidos en losaños treinta: ¿un socialismo imposible?, y de esta misma autora, Why is there No labor Party in the United States? A comparative New World Case Study. Australia and the US, 1783-1914. Por último, dos recomendaciones más: la obra de M Debouzy titulada Le capitalisme "Sauvage" aux Etats-Unis 1860-1900 y el libro de J. Markoff , Olas de democracia. Movimientos sociales y cambio político. Para el periodode entreguerras ver R, J. Overy, The Interwar crisis 1919 -1939. 91
73

periodo comprendido entre el final de la guerra, 1865 y el final de siglo. Las crisis afectaban a los obreros industriales y a los colonos que se movilizaron y se organizaron para defender sus intereses. Los campesinos formaron distintas alianzas que cristalizaron en el partido populista. Pero al mismo tiempo se produjo unproceso de acumulación de capital y de concentración empresarial, se formaron trusts y monopolios en sectores como el petróleo, la alimentación, el sector de la azúcar, etc., aparecieron empresas como la Standard Oil, la American Bell Telephone, la Sugar Refining Co., la United States Steel, etc. En este periodo se fundamenta el poderío económico norteamericano de manera que la primera guerra...