Trabajo social, formación profesional y categoría trabajo

Rev. Reflexiones 88 (1): 67-76, ISSN: 1021-1209 / 2009

TRABAJO SOCIAL, FORMACIÓN PROFESIONAL Y CATEGORÍA TRABAJO
Yessenia Fallas Jiménez* yesseisa@gmail.com
Fecha de recepción: 26 noviembre 2008 Fecha de aceptación: 16 abril 2009

Resumen El presente artículo tiene como objetivo motivar la reflexión acerca de la categoría trabajo, su contenido teórico y ontológico y su relación con laformación profesional de Trabajo Social. El trabajo como categoría fundante del ser social, permite comprender la historia del sujeto como parte de la historia de la producción y reproducción de sus condiciones de vida, de ahí que la aprehensión de su contenido deba ser objeto de discusión en nuestra profesión. Palabras clave: Trabajo, Ontología, Estado, Política Social, Trabajo Social. Summary Thepresent article has objective to motivate the reflection about the work category, Its ontological and theoretical content and its relation with the formation of Social Workers. The work as founding category of social being, allows understanding the history of the subject as part of the history of production and reproduction of its living conditions, for that reason the capture of its contents shouldbe discussed in our profession. Key Words: Work, Ontology, State, Social Policy, Social Work.

Introducción
Este artículo intenta introducir la discusión sobre una de las categorías que, desde mi perspectiva, adquiere una relevancia vital para la comprensión de las relaciones sociales en un escenario mundial marcado por la avanzada del capital financiero y la intención de apartar de sudiscusión la mediación central que ocupa el trabajo .

*

Escuela de Trabajo Social, Universidad de Costa Rica, Sede Rodrigo Facio

Por tanto no es de mi interés agotar el problema ni marcar rumbos fijos en la discusión sino más bien señalar algunos elementos iniciales para el debate de la misma. El artículo que presento consta fundamentalmente de dos partes, en primer lugar una reflexión teóricasobre la categoría trabajo y en segundo, algunos puntos vinculantes entre ésta y la profesión de Trabajo Social. No iniciaré la puesta en papel de mi reflexión sin antes mencionar la necesidad de escudriñar sobre ésta y otras categorías que han sido colocadas para el análisis a partir de las discusiones contemporáneas en Trabajo Social,

68

Rev. Reflexiones 88 (1): 67-76, ISSN: 1021-1209 /2009

Yessenia Fallas Jiménez

que dicho sea de paso, han encontrado un fértil terreno en algunas Universidades de América Latina, no escapando de ello la Universidad de Costa Rica, esto nos pone el reto de profundizar el análisis individual y colectivamente no solo para aprehender la discusión sino para recuperar las particularidades históricas de la categoría profesional en nuestro país.

Conél se dan también otras consecuencias relacionadas con la constitución y el desarrollo de la personalidad humana. Así, según Marx en La Ideología Alemana,
“La primera premisa de toda la historia humana es, naturalmente, la existencia de individuos humanos vivientes (...) toda historiografía tiene necesariamente que partir de estos fundamentos naturales y de la modificación que experimentan en elcurso de la historia por la acción de los hombres. Al producir sus medios de vida el hombre produce directamente su propia vida material” (Marx; 1999: 13).

Sobre la categoría trabajo
Para iniciar esta reflexión teórica (sin pretender reducir la reflexión a una definición conceptual de la categoría trabajo) diré, parafraseando a Lukács (2004) en su obra Ontología del Ser Social, queentenderemos el trabajo como la categoría fundante del ser social. Esta frase que, pareciera ser de gran utilidad para comprender el peso ontológico de la categoría, debe ser a mi criterio examinada, con el propósito de evitar que se convierta en un estribillo académico y profesional. En primer lugar quisiera mencionar que no corresponde aquí utilizar el término categoría como sinónimo de concepto, más...