Trabajo social y estado bienestar

I)- INDICE


I)- INTRODUCCIÓN………………………………………………………………2

II)- CONCEPTO Y OBJETIVOS DEL ESTADO DE BIENESTAR…………...3

III)- MODELOS DEL ESTADO DE BIENESTAR……………………………...6
A. Modelos según el grado de institucionalización………………………6
• Modelo Residual…………………………………………………6
• Modelo Institucional……………………………………………..7
B. Modelos según elcriterio político……………………………………...8
• Estado Liberal……………………………………………………8
• Estado Corporatista………………………………………………8
• Estado Socialdemócrata………………………………………….9
• Modelo Meridional………………………………………………9
C. Modelos según el grado de corporatismo……………………………10
• Modelo pluralista……………………………………………….10
•Modelo Corporatista o integrado……………………………….10


IV)- TEORÍAS JUSTIFICATIVAS DEL ESTADO DE BIENESTAR……….11
• Ideología socialdemócrata…………………………..………….11
• Enfoque de la teoría normativa o del bienestar………………...13
• H. Heller y L Von Stein………………………………………...14

V)- TEORÍAS CRÍTICAS DEL ESTADO DE BIENESTAR………………….15
• TeoríaMarxista (tradicional y moderna)…………………….....15
• Neoliberalismo………………………………………..…….…..17
• Enfoque de la Economía Neoclásica…………………..……….18
• Teoría de la justicia de Rawls…………………………………..19
• Enfoque de Hayek y Nozick…………………………..………..19


VI)- CONCLUSIÓN……………………………………………………………...21
VII)-BIBLIOGRAFÍA……………………………………………….…………...24


II)-INTRODUCCIÓN


Los modos de afrontar los problemas sociales vienen determinados por las diversas ideologías, teorías y modelos de Estado disponibles, cuyos planteamientos diseñarán y harán uso de diferentes instrumentos y metodologías en el afrontamiento de las diversas situaciones sociales. En Trabajo Social estas cuestiones son de vital importancia, ya que variando las concepciones y partiendo de uno u otro tipo deafrontamiento, las funciones a llevar a cabo distarán entre sí dando también resultados muy variados. Por ello, consideramos interesante y útil hacer un análisis de tales planteamientos para facilitar la toma de posicionamiento respecto a los principios generales de intervención.


En el análisis sobre la relación de las ideologías con el Estado de Bienestar que supone este trabajo,consideramos que se debía partir de una definición que aclarara el significado de este término para, una vez asimilado y comprendidos los objetivos que persigue, dar paso a los diferentes modelos existentes que plantean su intervención, de modo que se conozcan de forma objetiva las prioridades de actuación de cada uno. Con ello, y después de haber intentado explicar cada uno de los modelos de Estado deBienestar que han ido surgiendo durante el transcurso del tiempo, sus aportaciones y su forma de llevar a cabo las políticas sociales, hemos considerado también imprescindible para este trabajo tratar de forma somera pero ilustrativa las teorías e ideologías del Estado de Bienestar, dividiéndolas en aquellas que justifican la existencia de instituciones del Estado de Bienestar y las consideran uninstrumento necesario para la organización de nuestras sociedades y aquellas otras teorías que consideran que la existencia de estas instituciones supone más una lacra para la sociedad y abogan por la reducción de funciones del Estado en este sentido.


Debido al escaso tiempo disponible para la realización del trabajo, el análisis realizado no esta todo lo elaborado que hubiéramos deseado yque consideramos necesario para abordar un tema como el estudiado. No obstante, la bibliografía referente a ideologías políticas tampoco es demasiado abundante, por lo que creemos que aunque el texto que se presenta no es muy profundo, sí que nos da una visión clara sobre las diferentes perspectivas existentes para el abordaje de este tema....