Trabajo Social

NO SIEMPRE LOS SOCIÓLOGOS ESTÁN DE ACUERDO.
¿Qué temas deberían estudiar?
¿De qué manera deberíamos relacionar los hechos para formar teorías?
¿Sobre qué hipótesis se deberían apoyar las teorías?
PARADIGMAS
Para entender la sociedad los investigadores se dejan guiar por uno o varios “mapas de carreteras”, teorías o paradigmas.
Podemos considerar que un Paradigma teórico es una
IMAGENBÁSICA QUE GUÍA EL PENSAMIENTO Y LA INVESTIGACIÓN.
PARADIGMAS
El tema no es tan caótico.
En los últimos 100 años los sociólogos han desarrollado 3 vías teóricas principales de pensamiento acerca de la sociedad.
Estos están en permanente cambio.
Podemos llamarlas Paradigmas Clásicos:
FUNCIONALISMO:
Es un marco para la construcción de una teoría que imagina la sociedad como un sistemacomplejo cuyas partes trabajan juntas para fomentar la solidaridad y la estabilidad.
FUNCIONALISMO:
Este paradigma establece que nuestras vidas están guiadas por la estructura social.
Que implica unas pautas o regularidades relativamente estables de comportamiento social.
FUNCIONALISMO:
La estructura social es la que da forma a la familia, la que motiva a las personas para que se saluden por lacalle o la que entrega las pautas del ritual de una clase universitaria.
Este paradigma nos conduce comprender la estructura social en términos de sus funciones sociales o consecuencias para el funcionamiento de la sociedad.
FUNCIONALISMO:
Toda la estructura social desde la vida familiar hasta un simple apretón de manos contribuye al funcionamiento de la sociedad.

Cuerpo humano y lasociedad tienen mucho en común.
Varias estructuras sociales son interdependientes y trabajan en concierto para mantener a la sociedad.
Merton explicó que las consecuencias de cualquier pauta social probablemente difieren para varios miembros de una sociedad.
Ej: Las familias convencionales son capaces de aportar un apoyo crucial para el desarrollo de los niños, pero también confieren privilegios alos hombres mientras que limitan las oportunidades de las mujeres.
FUNCIONALISMO:
Merton también explica que a menudo resulta difícil percibir todas las funciones de una estructura social determinada.
Y definió como funciones manifiestas aquellas que forman parte explícita del objetivo de unas determinadas pautas sociales y que son fácilmente reconocibles.
FUNCIONALISMO:
Por el contrario:Las Funciones latentes serían aquellas que no forman parte explícita del objetivo de unas determinadas pautas sociales y que no resultan evidentes.
Ej: Una de las funciones obvias de una formación académica superior se incluye proporcionar las personas la información y las destrezas necesarias para desempeñar sus trabajos de manera efectiva.
Pero tan importante aunque no se reconozca sea lafunción de la universidad como un lugar adecuado para encontrar una pareja adecuada, de la misma posición social y nivel educativo.
CRÍTICAS:
La característica más importante es su visión de la sociedad como un todo comprensible, ordenado y estable.
Por lo general, se acompaña este pensamiento con el método científico de investigación dirigidos a entender “qué es lo que hace que la sociedadfuncione del modo que lo hace”.
CRÍTICAS:
Hasta 1960 el paradigma funcionalista dominó la Sociología
Y se cuestionan:
¿ Cómo podemos suponer que la sociedad tiene un orden natural cuando las pautas y estructuras sociales varían de un lugar a otro y cambian a lo largo del tiempo?
Integración Social; el funcionalismo tiende restar importancia a la desigualdad basada en la clase social, laraza, la etnicidad y el género.
En la actualidad el funcionalismo ha caído en desuso por lo conservador de su postura.
PARADIGMA DE CONFLICTO:
Es el marco teórico según el cual lo que domina en la sociedad no es el equilibrio, sino el conflicto de intereses entre sus miembros, sustentado y alimentado por las diferencias y desigualdades de todo tipo.
PARADIGMA DE CONFLICTO:
Este Paradigma...