Trabajo social
Páginas: 133 (33220 palabras)
Publicado: 16 de agosto de 2010
INDICE.
➢ INTRODUCCION …………………………………………..……………….. 2
➢ ANTECEDENTES:
➢ EL CASO MEXICANO ………………………………………………………… 5
➢ CENTRO DE EJECUCIONES DE SANCIONES PENALES VARONIL ORIENTE.……………………………………………………………………………. 15
➢ RECURSIVIDAD………………………………………...……………….… 15
➢ ENTORNO/CONTEXTO......................…………………..…………….… 22
➢ Sistema abierto(imput-output)………………………..……….. 47
➢ Procesos Internos …………………………………………..……… 56
➢ Finalidad ………………………………………………………….…….. 65
➢ ENTROPÌA ……………………………………………………………..…… 65
➢ NEGENTROPIA ……………………………………………………...…….. 69
➢ CONCLUSIONES ………………………………………………………….. 73
➢ REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ……………………………...……... 75
➢ ANEXOS ………………………………………………………….………… 78
“La ley es telaraña/ en mi ignorancia lo explico/
No la tema elhombre rico/ nunca la tema el que mande/
Pues la rompe el bicho grande/y solo enreda a los chicos.”
JOSE HERNANDEZ, “MARTIN FIERRO”
“EL OBJETIVO QUE PERSIGUE EL SISTEMA PENITENCIARIO ES LA REHABILITACION INTEGRAL DE LOS INTERNOS, PROYECTADA HACIA SU REINCORPORACION A LA SOCIEDAD, Y A LA PREVENCION DE LA REINCIDENCIA Y HABITUALIDAD, CON MIRAS A OBTENER LA DISMINUCION DE LA DELINCUENCIA.”
CODIGOCIVIL DEL D.F.
INTRODUCCIÓN.
El interés que me surgió por realizar un Análisis Institucional del Centro de Ejecuciones de Sanciones Penales Varonil Oriente como tema central del presente trabajo, es haber encontrado en él un reflejo de las interrelaciones de poder, dominación y exclusión que se dan en forma permanente en el resto de la sociedad, pero son mas notarios en la población internadentro de los Centros de Readaptación Social Mexicanos.
Partiendo de este primer punto, teniendo en cuenta que es uno de los espacios sociales que más padecen la ausencia de una política pública seria e integral, y considerando que la población afectada por la multiplicidad de factores interrelacionados a las causas y consecuencias de la transgresión a leyes penales y sociales, se cree importanteaportar a una visión que permita observar la magnitud y la fuerte conexión que el sistema penitenciario tiene con el resto de factores sociales y fundamentalmente políticos.
Esos dos aspectos mencionados, lo social y lo político, son los que sustentan por un lado el análisis de la cárcel como una problemática que trasciende el ámbito de la seguridad y debería ubicarse en el centro de lapolítica social; y por otro, el desarrollo del argumento que la penitenciaría, como tantas otras instancias formales e informales, forma parte de la red de instrumentos de control y disciplina que el sistema capitalista posee.
La penitenciaría importa a los efectos de esta investigación desde su magnitud en cuanto a poblaciones afectadas y características de esta afectación; y como modelo a escala deljuego de poder, desigualdad y alienación que encontramos de diferente manera pero indefectiblemente siempre, en los distintos modelos de Estado desde los primeros momentos del liberalismo clásico.
Se desarrolla a continuación, un material que pretende volcar la mirada hacia la fuerte conexión que el sistema analizado tiene con otras variables políticas, sociales e institucionales que tienden aconcebirse por separado, pretendiendo con ello aportar a la formación de visiones críticas sobre las problemáticas que como sociedad nos afectan, y a la elaboración de políticas públicas integrales y sistémicas.
El desarrollo del Trabajo Social en los últimos años ha facilitado la incursión de la misma en diversas esferas de la vida social. Las organizaciones del sector penitenciario sonescenarios de investigaciones para esta rama del saber por lo que cada día, quienes las realizan se afianzan más en sus estudios.
El Trabajo Social en esta área ha aumentado a medida que las teorías y los métodos le permitieron al Trabajador Social capacitarse gradualmente para analizar constructivamente, los problemas del individuo en las organizaciones y poner a prueba sus...
➢ INTRODUCCION …………………………………………..……………….. 2
➢ ANTECEDENTES:
➢ EL CASO MEXICANO ………………………………………………………… 5
➢ CENTRO DE EJECUCIONES DE SANCIONES PENALES VARONIL ORIENTE.……………………………………………………………………………. 15
➢ RECURSIVIDAD………………………………………...……………….… 15
➢ ENTORNO/CONTEXTO......................…………………..…………….… 22
➢ Sistema abierto(imput-output)………………………..……….. 47
➢ Procesos Internos …………………………………………..……… 56
➢ Finalidad ………………………………………………………….…….. 65
➢ ENTROPÌA ……………………………………………………………..…… 65
➢ NEGENTROPIA ……………………………………………………...…….. 69
➢ CONCLUSIONES ………………………………………………………….. 73
➢ REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ……………………………...……... 75
➢ ANEXOS ………………………………………………………….………… 78
“La ley es telaraña/ en mi ignorancia lo explico/
No la tema elhombre rico/ nunca la tema el que mande/
Pues la rompe el bicho grande/y solo enreda a los chicos.”
JOSE HERNANDEZ, “MARTIN FIERRO”
“EL OBJETIVO QUE PERSIGUE EL SISTEMA PENITENCIARIO ES LA REHABILITACION INTEGRAL DE LOS INTERNOS, PROYECTADA HACIA SU REINCORPORACION A LA SOCIEDAD, Y A LA PREVENCION DE LA REINCIDENCIA Y HABITUALIDAD, CON MIRAS A OBTENER LA DISMINUCION DE LA DELINCUENCIA.”
CODIGOCIVIL DEL D.F.
INTRODUCCIÓN.
El interés que me surgió por realizar un Análisis Institucional del Centro de Ejecuciones de Sanciones Penales Varonil Oriente como tema central del presente trabajo, es haber encontrado en él un reflejo de las interrelaciones de poder, dominación y exclusión que se dan en forma permanente en el resto de la sociedad, pero son mas notarios en la población internadentro de los Centros de Readaptación Social Mexicanos.
Partiendo de este primer punto, teniendo en cuenta que es uno de los espacios sociales que más padecen la ausencia de una política pública seria e integral, y considerando que la población afectada por la multiplicidad de factores interrelacionados a las causas y consecuencias de la transgresión a leyes penales y sociales, se cree importanteaportar a una visión que permita observar la magnitud y la fuerte conexión que el sistema penitenciario tiene con el resto de factores sociales y fundamentalmente políticos.
Esos dos aspectos mencionados, lo social y lo político, son los que sustentan por un lado el análisis de la cárcel como una problemática que trasciende el ámbito de la seguridad y debería ubicarse en el centro de lapolítica social; y por otro, el desarrollo del argumento que la penitenciaría, como tantas otras instancias formales e informales, forma parte de la red de instrumentos de control y disciplina que el sistema capitalista posee.
La penitenciaría importa a los efectos de esta investigación desde su magnitud en cuanto a poblaciones afectadas y características de esta afectación; y como modelo a escala deljuego de poder, desigualdad y alienación que encontramos de diferente manera pero indefectiblemente siempre, en los distintos modelos de Estado desde los primeros momentos del liberalismo clásico.
Se desarrolla a continuación, un material que pretende volcar la mirada hacia la fuerte conexión que el sistema analizado tiene con otras variables políticas, sociales e institucionales que tienden aconcebirse por separado, pretendiendo con ello aportar a la formación de visiones críticas sobre las problemáticas que como sociedad nos afectan, y a la elaboración de políticas públicas integrales y sistémicas.
El desarrollo del Trabajo Social en los últimos años ha facilitado la incursión de la misma en diversas esferas de la vida social. Las organizaciones del sector penitenciario sonescenarios de investigaciones para esta rama del saber por lo que cada día, quienes las realizan se afianzan más en sus estudios.
El Trabajo Social en esta área ha aumentado a medida que las teorías y los métodos le permitieron al Trabajador Social capacitarse gradualmente para analizar constructivamente, los problemas del individuo en las organizaciones y poner a prueba sus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.