TRABAJO TERMINADO RESPONSABILIDAD CIVIL



TRABAJO ACADEMICO


Analice la vinculación entre la responsabilidad civil contractual y la clasificación de las obligaciones en obligaciones de medios y obligaciones de resultados. (4 puntos)

La responsabilidad civil contractual y la extracontractual, presentan como atributo propio el carácter de la antijuridicidad, con lo cual se quiere aludir, ante todo, que para que surja la obligaciónindemnizatoria, necesariamente debe existir un daño que sea la consecuencia del   incumplimiento de un deber jurídico, imputable a título de culpa o de actividad riesgosa,   ya sea concreto, singular o determinado o genérico, situaciones que en todo caso implican el desconocimiento de la prohibición de no causar daño.

Esta afirmación parte del supuesto de que aún los casos de responsabilidad porriesgo, deben ser enmarcados en una tal antijuridicidad, es decir, un obrar contrario a derecho que precede al daño,  por cuanto, por encima de cualquiera otra  apreciación,  la reparación de un daño es ineludiblemente una sanción que impone el  ordenamiento a quien ha desconocido, con su obrar, aquel postulado, y ha menoscabado o lesionado intereses jurídicamente tutelados de otro sujeto. No puedepor consiguiente, ignorarse el carácter sancionatorio de la responsabilidad, impuesto por el ordenamiento, que, naturalmente, sólo se ocupa de la valoración de conductas, y en aquellos supuestos, de un obrar humano voluntario que queda vinculado con la acusación del perjuicio, al permitir que la cosa o actividad riesgosa escape de su control, dirección o manejo, o que, en definitiva, se origine undaño con una actividad a cargo de un sujeto y de la que se reporta beneficios.

Desde luego que no puede perderse de vista que la génesis de una y otra responsabilidad es diferente, por cuanto la responsabilidad contractual surge como consecuencia del incumplimiento de un deber jurídico singular y concreto, emergente de una relación jurídica determinada, no necesariamente un contrato, al paso quela extracontractual surge al margen o con prescindencia o con independencia de un vínculo tal, lo que, naturalmente, trae aparejado un cúmulo de consecuencias, que no pueden soslayarse, y que van a marcar, a no dudarlo, distinciones, atinentes algunas con la función que cumple en cada una de ellas la obligación reparatoria, y otras, consagradas por la legislación positiva.

Los discursos sobre ladistinción entre responsabilidad contractual y extracontractual deben estar libres de los vicios de la excesiva teorización y del conceptualismo; deben limitarse, más bien, al reconocimiento de los datos técnicos y aplicaciones prácticas, los cuales evidencian, al mismo tiempo, diferencias y aspectos comunes. Además, la tendencia expansiva de  ambos tipos de responsabilidad debe revelar alinterprete la importancia creciente de una institución como la responsabilidad civil, así como la necesidad de tener bien claros los elementos  característicos y tradicionales de esta, para evitar incurrir en confusiones, en falsos problemas o en injustificadas aplicaciones extensivas de reglas, a uno u otro tipo de responsabilidad.

Evidentemente, no es la misma la situación en que se encuentra quienha comprometido su actividad  o el resultado de ella frente a otro y que, como consecuencia de este compromiso aceptado, se encuentra en una situación que le coloca notoriamente ante un tipo de deberes, frente a quien causa daño a otro sin previa relación jurídica, ni especial compromiso. El contrato, además de ser una reglamentación de intereses que las partes efectúan, puede contener no sóloreglas sobre la diligencia a prestar, sino lo que es más importante, especial distribución de los riesgos y especiales definiciones de la responsabilidad. Por ello se puede decir que quien después de adoptar y aceptar este tipo de compromisos y las formas de distribuir el riesgo y la responsabilidad, acude, para fundar su demanda, a las reglas de la responsabilidad Extracontractual, está haciendo...