trabajo teroria argumentacion FOUCAULT

 UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI


SALON.
2-B

MATERIA.
TEORIA DE LA ARGUMENTACION

TEMA.
JUSTICIA POPULAR FOUCAULT

ALUMNO.
Davinson Hendrix Guzman CHavez

PROFESOR.



JUNIO 6/2011
CONCEPTO DE JUSTICIA POPULAR DE FOUCAULT

SEGÚN EL COCEPTO DE FOUCAULT

“A menudo, la justicia popular es una expresión efímera de laagitación y cólera del pueblo, desorganizadora y potencialmente peligrosa para el Estado y las clases sociales en el poder. Con frecuencia, estos grupos rápidamente se encargan de reprimirla. En consecuencia, Exceptuando los periodos de gran caos y revuelta, esta forma de justicia popular no dura mucho. El Estado la sofoca o el sistema jurídico formal la conduce bajo su control. La justicia popularanarquista no sólo está por fuera del Estado sino que, a menudo, también está por fuera del control de las comunidades locales.”

La justicia popular según FOUCAULT toma la forma de levantamientos de masas asumen el poder, para juzgar y castigar al margen del sistema estatal la justicia popular a menudo se describe justicia popular, la denominamos anarquista por que supone una amenaza para lajerarquía social establecida, cuando FOUCAULT define la justicia popular como una acción llevada a cabo por las masas contra sus enemigos inmediatos se argumenta que la justicia popular se produce entre las masas y sus enemigos FOUCAULT argumenta que los actos de justicia que el pueblo lleva a cabo no puede tomar la forma de un juzgado dado que la función histórica del juzgadohacia la justicia popular consiste en “tender un lazo , controlarla y reprimirla y reinscribiéndolas en la instituciones típicas de un aparato estatal. Sin embargo FOUCAULT argumenta que cualquier esfuerzo que pretenda el establecimiento de un juzgado para la expresión de justicia popular, está abocado inevitablemente a constreñirla y controlarla. La forma del juzgado en sí, la mesa, elpresidente, los magistrados, la exigencia de que los terceros, situados detrás de la mesa, sean neutrales respecto de cada litigante y de que su decisión se tome a partir de lo que declaren las dos partes y no en una decisión en su forma extraña de su propia idea de justicia popular en su lugar representa al aparato estatal la justicia popular se asocia con levantamiento populares contra el estadoy contra todo orden social existente.

Según FOUCAULT y su justicia popular es darle a cada quien lo que se merece según sus condiciones particulares y no hay que partir del tribunal a justicia popular recaía sobre la justicia de la burguesía o la llamada jerarquía establecida.

Las conversaciones de Foucault con los maoístas en la época más intensa de la revolución cultural, éste semostraba escéptico ante las afirmaciones de los maoístas que expresaba los intereses de clase de las masas, si hablamos de ejecutar una venganza individual y alguien que habría sido realmente enemigo del pueblo considerado por el otro más que un enemigo personal.




Carrusel de la contratación

Ante la decisión jurídica oficial del régimen jurídico colombiano, la cual según la posiciónde FOUCAULT es una justicia amañada y acondicionada por la burguesía para beneficio del capitalismo.

FOUCAULT pretende explicar atreves del sistema de justicia popular, como el pueblo en su forma natural defendería en este caso que nos ocupa como es el de carrusel de la contratación de Bogotá.
Mi posición desde el punto de vista de justicia popular, que ante la situación descubiertade sumas astronómicas TRES zares de la corrupción se apropian de los dineros del pueblo, recaudados atreves del cobro de los impuestos y entregado a estas personas para ejecutar obras sobre valorizadas y no ejecutadas, tomaría la siguiente decisión:

Condenar a cadena perpetua o ha pena de muerte por desfalcar al país y al pueblo.
Si aun en el modernismo y la tecnología de los...