trabajo unificado

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN
DOCENTE: JAIRO IVAN PEÑA
EJERCICIOS DE RAZONAMIENTOS

ESTUDIANTES: DANIEL EDUARDO PINEDA MORA
SANTIAGO IGNACIO OSPINA RICO
FELIPE HERNANDEZ

SENTENCIA DEL FUERO PENAL
CORTE SUPREMA DEJUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENA
CASACIÓN 36792 DAVID RICARDO CLAVIJO BUITRAGO

PROBLEMA JURÍDICO
¿Es DAVID RICARDO CLAVIJO BUITRAGO autor responsable del delito de homicidio agravado?

RESUELVE
Primero. CASAR la sentencia impugnada, en el sentido de condenar a DAVID RICARDO CLAVIJO BUITRAGO a la pena principal de cuatrocientos cinco (405) meses de prisión y a la accesoria de inhabilitación parael ejercicio de derechos y funciones públicas por el término de veinte (20) años, como autor responsable del delito de homicidio agravado.
Segundo. DETERMINAR que los demás ordenamientos del fallo se mantienen incólumes.
Contra esta providencia no procede recurso alguno

RECONSTRUCCIÓN DE LA SENTENCIA:
1. PREMISA NORMATIVA (PN):
El homicidio será agravado, conforme a los numerales 6 y 7 delartículo 104 del código penal.
1.1. El que matare a otro, incurrirá en prisión de doscientos ocho (208) a cuatrocientos cincuenta (450) meses. (ARTICULO 103 CODIGO PENAL)
1.2. Artículo 104. LAS Circunstancias de agravación La pena. Será de cuatrocientos (400) a seiscientos (600) meses de prisión
1.2.1. En numeral 6 del artículo 104 del código penal menciona, el agraviante de actuar con sevicia
1.2.2. Ennumeral del artículo 104 del código penal menciona, el agravante de colocar a la víctima en situación de indefensión o inferioridad o aprovechándose de esta situación.
2. PREMISA FÁCTICA (PF):
DAVID RICARDO CLAVIJO BUITRAGO cometió homicidio agravado.

2.1. En la madrugada del 27 de julio de 2008, a las 2:30 a.m. aproximadamente, en el peaje de Chusacá del municipio de Soacha (Cundinamarca), sepresentó un altercado entre los integrantes de las barras deportivas de los equipos de fútbol América de Cali y Santa Fe, en el que el menor Juan David Pérez Gómez resultó gravemente herido al haberle sido ocasionadas múltiples lesiones con arma corto punzante, que posteriormente provocaron su deceso por anodización aguda.
2.1.1. Testimonio de William Javier Restrepo, quien se transportaba en elbus en el cual viajaban los hinchas del Santa Fe. Ese declarante, añade, dijo haberse bajado del automotor en el lugar y hora de la ocurrencia de los hechos y afirmó que vio cuando varios integrantes del grupo de hinchas del citado equipo de fútbol golpeaban a una persona, quien yacía en el piso, precisando que los agresores eran aproximadamente doce.
2.1.2. Testimonio de Jorge Andrés González Moraen donde manifiesta que la víctima se cayó y luego varios individuos en número aproximado de 7 empezaron a lanzarle patadas y propinarle heridas con armas corto punzantes.
2.1.3 La declaración de DAVID RICARDO CLAVIJO, quien admitió haberse acercado al tumulto y lanzar unas patadas, tras lo cual cayó encima de la persona que estaban agrediendo.
2.1.4.Se establecido el joven Juan David PérezGómez, cuando huía con el grupo de seguidores del equipo de fútbol América de Cali, tropezó y cayó al piso, momento en el cual varios aficionados del Club Deportivo Santa Fe le cayeron encima, dándole puntapiés y puñaladas, heridas éstas últimas que le causaron la muerte.
2.1.4.1. Cuando David Pérez Gómez cayó al piso, rezagándose de esa manera de sus compañeros, quedó en estado inerme, es decir, enimposibilidad de defenderse ante la ausencia de medios a su alcance para repeler el ataque, situación aprovechada por sus agresores para herirlo mortalmente.
2.2. El protocolo de necropsia donde se describen las múltiples lesiones, algunas producidas con arma blanca de diferentes características, señalándose que las heridas sugieren el uso de varias armas.
CONCLUSIÓN:
Se condenar a DAVID...