Trabajo uno

En la agenda formada no se sentia que se reflejara las preocupaciones de los paises en desarrollo, les ofrecia pocos beneficios y nuevas obligaciones.

Decepcion clave:

La Reforma Agraria(considerado el objetivo principal de la agenda), ademas en temas clave de acceso a mercados, ayuda interna y subsidios era un paso hacia atrás, ni estaba a la altura del mandato del DOHA que fuedesaprobada por los paises en desarrollo.

Mayor alcance del uso de ayuda financiera basada en la producción (ayuda compartimento azul)
Formas previsibles de subsidios bajo las reglas de la OMC(compartimento verde)

Las iniciativas sobre agricultura en los paises de la OCDE parecian socavar los esfuerzos multilaterales.
La ley agrícola de EEUU aumento la ayuda a granjeros estadounidenses y reforzo elvinculo entre subvenciones y decisiones de producción. Luego la UE da un giro a las ayudas, desplaza las subvenciones que limitan la producción (subvenciones del compartimento azul) a favor de otrasformas de ayuda agraria mas aceptables (subvenciones del compartimento verde – se consideran tienen mayor efecto distorsionador del comercio)

Tras la ronda de Uruguay se comprendio que habria laliberalización adicional de la agricultura, pero se siente que EEUU ha renegado de ese compromiso al aumentar los subsidios a la agricultura.

Ahora se suma al tema de la agricultura, los nuevospuntos de la agenda y sus efectos, donde ademas los temas de la ronda de Singapur no fueron incluidos en la ronda de Doha, que a consideración de los paises en desarrollo esto significa una intromisión enla soberania nacional y ni se justifica por sus benficios, y en cuanto a las disciplinas multinacionales se espera no repetir los peores elementos de la ronda de Uruguay (restricción para que losgobiernos individuales sigan politicas basadas en sus problemas y prioridades).

- Preocupación por si los temas de Singapur pueden imponer una gran carga sobre la capacidad administrativa de los...