Trabajo Wikipedia Dani Gil

ELS SISTEMES ECONÒMICS A l’analitzar les diverses formes d’organització econòmica que s’han succeït des del neolític, observem la presència constant de dos tipus d’institucions, estat i mercat, queconviuen en una tensió dialèctica. Són dos sistemes oposats i en conflicte però que es necessiten mútuament. Entenem ací al mercat com la forma d’adoptar decisions econòmiques (què i com produir, comdistribuir-ho) per mitjà d’acords entre individus que defenen els seus interessos particulars amb major o menor capacitat d’influir en el resultat. L’estat, al contrari, és una organització ambcapacitat coactiva, que intenta monopolitzar l’ús de la violència, a fi d’imposar decisions econòmiques als individus. Totes les decisions econòmiques són adoptades per mitjà d’un d’eixos dos mecanismes. Solconsiderar-se que hi ha una tercera forma d’adoptar decisions, la tradició, però podem considerar que la tradició no són sinó arguments que justifiquen les decisions adoptades per l’individu o perl’estat. D’altra banda, totes les societats han estat buscant dos objectius econòmics, l’eficàcia i l’equitat. L’eficàcia econòmica és el principi que ordena les alternatives econòmiques segons la seuamajor rendibilitat i el seu menor cost. L’eficàcia busca augmentar la quantitat produïda i disminuir l’esforç necessari per a produir-lo. L’equitat, al contrari, ordena les alternatives econòmiques enfunció de la seua distribució. El principi d’equitat aspira que tots els individus reben quantitats iguals del que produïx. Se sol considerar que el mecanisme del mercat conduïx a l’adopció dedecisions més eficaces però menys equitatives, mentres que els mecanismes de l’estat resulten en decisions més equitatives però menys eficaços. Esta consideració s’ajusta sovint a la realitat, però no pot sergeneralitzada. Hi ha situacions en què el mecanisme de mercat conduïx a situacions menys eficients que l’estat. Posem com a exemple els bens públics. L’estat, d’altra banda, ha mostrat una...