TRABAJO A ENTREGAR APOLOGIA ECONOMISTA

Lectura Apologa del economista Lectura y comentario del texto de Arthur Cecil Pigou Apologa del economista en el libro Teora y realidad econmica. Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 1942, pginas 9-30. Debers leer el texto y hacer un breve comentario por escrito sobre el mismo (mximo 2 folios). HYPERLINK http//ceipac.gh.ub.es/ El artculo est disponible en el aula virtual o en la siguiente direccinweb HYPERLINK http//www.eumed.net/cursecon/textos/Pigou_economista.htm http//www.eumed.net/cursecon/textos/Pigou_economista.htm COMENTARIO El autor A.C. Pigou, nos va a proponer una reflexin sobre la economa en el mundo de la poltica. La intencin es hacer llegar ese pensamiento a un pblico que no sea experta en la materia como nos expone en la introduccin, para que todo el aforo entienda suspalabras. Destaca que siente pasin por sus conocimientos econmicos, a la vez que prioriza sobre ms valores en la vida que, a su juicio merecen ms importancia. En un primer lugar nos enfoca como es para l, la ciencia de la economa comparndola con otro tipo de ciencias. Entiende que no es una ciencia grata, no deja muchas satisfacciones. Se puede decir que no es una ciencia emprica, no es exacta, no sevalora como otras ciencias. No es matemtica, no es fsica, ni fisiologa. Tiene poco atractivo romntico, no desmenuza tomos ni pesa estrellases gris y plebeya, hacindose las pregunta que como puede seducir a aquellos que se adentran en su ingrato mundo. De forma didctica y con varios ejemplos sencillos de estudios o reflexiones de otras cientficos, pensadores, nos relata cmo se ve el mundo de laeconoma desde diferentes prismas y como lo ve el propio autor, en su lucha de exponer la economa como una ciencia ms. Nos comenta como recibe la percepcin o como ven al economista para el estudiante de fsica tericamente o de matemticas puras, que nos observa desde el Everest, los ms austeros de los llamados economistas, no son sino moscas que se arrastran trabajosamente hacia la cspide de una lomainsignificante. El ingrato y pobre espectculo que ofrece la economa. Es decir, hasta los cientficos no ven importancia en esta ciencia que estudia la economa. El autor parece que mostrarnos la dificultad que siente el mundo desde el exterior a esta ciencia. Cualquier ciencia puede tener una recompensa en un futuro, Desde un estudio o tesis puede sacar provecho para bien o para mal en un tiempo.Con esta reflexin nos quiere hacer entender que la conclusin a un estudio econmico tiene que tener repercusin o una finalidad para ayer. Es decir el tiempo tampoco est de su parte, las respuestas o conclusiones tienen que ser ya. Son tres las caractersticas que ponen en grandes aprietos a la materia que se ocupa el economista. Resumiendo la primera caracterstica, A.C.Pigou, nos da a entender deuna manera sencilla con sus ejemplos. Los economistas estn acostumbrados a que cualquier persona se crea que tiene la capacidad de opinar sobre economa aun teniendo conocimientos cero sobre la materia. No se respeta lo mismo al fsico que al economista. Cualquier persona se atreve realizar juicios o tener la solucin tanto a nivel macro o micro econmico, culpando al poltico de inepto. En otra cienciasera impensable hacer esos juicios sin tener conocimientos en la materia. Nos sigue mostrando las piedras que encuentra en el camino el economista. Sobre la segunda caracterstica, el autor reflexiona sobre la relacin existente entre polticos y economistas. Para los polticos creen que tienen ante esta ciencia a la piedra angular para sus problemas y al economista como gur. Eso s para ellos, elrazonamiento econmico no es un medio de alcanzar la verdad, sino una especie de tejoleta, til a veces para hacer dao al oponente. Segn el autor los polticos usan para sus intereses los estudios de los economistas. Para hoy puede tener buenas teoras, pero para maana esas mismas teoras pueden ser nefastas. Se deduce que tambin el estudio de la economa desde el punto de vista poltico no es grato...