TRABAJO A LOS DERECHOS

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS SOBRE LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.
Exponente: Cora Jiménez Chavarría.
Como principio fundamental es necesario saber el origen sobre la relación de los Derechos Humanos de una persona que al ser demandado en un juico sobre el reconocimiento de la paternidad, como se desarrolla el juicio y sobre el mismo proceso venimos a encontrar que debido al abuso de autoridad enla administración de la justicia se violan los principios de legalidad, seguridad jurídica e igualdad entre las partes previsto por el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al respecto manifiesto a usted lo siguiente:
La señora ESMERAL SANCHEZ RIOS, compareció ante el Juzgado Civil de Primera Instancia de este Distrito Judicial, para demandar al señor MANUELDÍAZ LÓPEZ, el reconocimiento de la paternidad de la menor ANGELICA SANCHEZ RIOS, argumentando que entre ambos procrearon a la citada menor y que el padre biológico se negó a reconocerlo como hija legitima, ofreciendo como pruebas las siguientes:
1.- Constancias de parto.
2.- Acta de nacimiento de la menor ANGELICA SANCHEZ RIOS, registrada con los apellidos maternos.
3.- Prueba pericial en genéticamolecular de ADN, a cargo del laboratorio de ROBISAN de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
4.- Testimonial a cargo de los señores ANTONIO GUILLEN RAMOS y MATILDE VELASCO CONTRERAS.
5.-Confesional a cargo del demandado MANUEL DIAZ LÓPEZ.

Se mando corree traslado y emplazar al demandado MANUEL DÍAZ LOPEZ, para que en el término de 9 nueve días hábiles produjera su contestación. Dentro deltérmino legal el demando produjo su contestación oponiéndose al Reconocimiento de la Paternidad de la menor ANGELICA SANCHE RIOS, argumentando que con la madre de… …la menor nunca sostuvieron relaciones sexuales ya que únicamente era su empleada ofreciendo por su parte las siguientes pruebas:

1.- Copia certificada de la Averiguación Previa número 170/2010 en la cual se querello la señora ESMERALDASANCHEZ RIOS, madre de la menor ya mencionada por el delito de violación mismo que se declaro improcedente debido a que no existió copula con la progenitora negándose la orden de aprehensión.
2.- Copia certificada de una constancia por abandono de empleo.
3.- Testimonial a cargo de los señores CARLO9S GUTIRREZ HERNÁNDEZ y PEDRO CASTELLANOS LÓPEZ.
4.- Confesional a cargo de la señora ESMERAL SANCHEZRIOS.

Como consecuencia se abrió el término probatorio de 30 treinta días hábiles improrrogables para ambas partes.
La señora ESMERALDA SANCHEZ RIOS, NO desahogó ninguna prueba de las ofrecidas por su parte. Por su parte el demandado desahogó la prueba confesional a cargo de la progenitora ESMERAL SANCHEZ RIOS, en la que admitió haber abandonado su relación laboral; Que no hubo copula entreambas partes sin que se allegara al desahogo de las diversas pruebas, habiendo concluido el término probatorio, se cerró el debate .
CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN EL QUE SE DESARROLLA LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS POR ABUSO DE AUTORIDAD:
El Juez Civil violando los derechos de legalidad, seguridad jurídica e igualdad entre las partes, fuera del término probatorio a petición de la señoraESMERALDA SANCHEZ RIOS, de mutuo propio ordena que se mande a desahogar la prueba pericial en genética molecular de ADN a cargo del laboratorio ROBISAN sometiéndolo al demandado MANUEL DÍAZ LÓPEZ, al análisis de muestra sanguínea y de tejido celular violando flagrantemente los derechos humanos del ciudadano y la propio ley, sometiendo en forma coercitiva a dicho análisis sin fundar… …ni motivar lacausa legar del procedimiento, luego entonces ante la inconformidad del demandado MANUEL DIAZ LÓPEZ, interpuso demanda de amparo en contra de la determinación del Juez actuante por violaciones a sus derechos humanos y a la propia ley, amparo indirecto número 1346/2012 ante el Juzgado Quinto de Distrito residente en la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez Chiapas, analizadas que fueron las constancias del...