trabajo B

Titulo. Sexo del informante y viaja solo o acompañado

H0. Es la hipótesis nula, la cual expresa que no existe relación estadísticamente significativa.
H1. Hipótesis alternativa, la cual expresa la existencia de relación estadísticamente significativa.

Resumen del procesamiento de los casosCasosVálidosPerdidosTotalNPorcentajeNPorcentajeNPorcentajeSexo del informante * ¿Viene usted solo oacompañado en este viaje?767679100.0%.4120.0%767679.412100.0%

Tabla de contingencia Sexo del informante * ¿Viene usted solo o acompañado en este viaje?¿Viene usted solo o acompañado en este viaje?TotalSoloAcompañadoSexo del informanteMasculinoRecuento425061167544592605% dentro de Sexo del informante71.7%28.3%100.0%FemeninoRecuento10471770357175074% dentro de Sexo delinformante59.8%40.2%100.0%TotalRecuento529778237901767679% dentro de Sexo del informante69.0%31.0%100.0%
Este ejercicio muestra un número de casos validos de 767679 que equivale el 100%. En el cual podemos observar que el 71.7% de los hombres (425061) viajan solos, mientras que el 28.3% (1675449) viajan acompañados, dando un total de 592605. Por otro lado observamos que 104717 (59.8%) de la mujeres viajanacompañadas mientras que el resto (70357[40.2%]) viajan solas. Y podemos observar que del total de los informantes 529778 (69%) viajan acompañados y 237901 (31%) viajan acompañados.



a. Pruebas de chi-cuadradoValorGlSig. asintótica (bilateral)Sig. exacta (bilateral)Sig. exacta (unilateral)Chi-cuadrado de Pearson8970.8091.000Corrección por continuidad8970.2521.000Razón deverosimilitudes8695.0001.000Estadístico exacto de Fisher.000.000Asociación lineal por lineal8970.7981.000N de casos válidos7676790 casillas (0%) tiene una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada 54547.12
b. Calculado sólo para una tabla de 2x2

En el cuadro que precede a esta redacción se da a notar que la significancia asintótica que en este caso es de .000 es menor al alfa que se utiliza nciencias sociales que es de 0.05 (5%). De la misma forma se nota que en todas las casillas la frecuencia mínima esperada es de 54547.12, por lo tanto el 0% de las casillas tiene una frecuencia esperada menor a 5.

Medidas simétricasValorSig. aproximadaNominal por nominalCoeficiente de contingencia.107.000N de casos válidos767679
En el cuadro anterior se observa que el coeficiente decontingencia es de .107, por lo que podría decir que la fuerza de asociación es nula. Es decir 10 de cada 100 informantes el sexo determina si viaja solo o acompañado.

Conclusión. Se acepta hipótesis alternativa ya que la significancia asintótica es menor a .05. también se muestra que la intensidad de la relación es nula ya que el C. de contingencia es de .107, por lo cual see puede concluir que estarelación de variables (sexo – viaja solo o acompañado) es estadísticamente significativa aunque una variable no determinara a la otra.




Fuente. Encuesta sobre migración en la frontera norte. Elaboración propia.

Procedimiento.
1. Ponderar casos> (Datos>ponderar casos>ponderar caos mediante> seleccionar ponfin3>aceptar.
2. Poner filtros. Datos>seleccionar casos>si se satisface lacondición>si la op.>seleccionar la variable>ejemplo (p9_1~=99)&(p9_1~=98), etc)
3. Analizar>Estadistico descriptivo>tablas de contingencia>fila: colocar el primer dato>Columna: colocar segundo dato>Estadístico>*chi cuadrado>C. de contingencia o gama dpendiendo si la variable es nominal u ordinal respectivamente>Casillas>observado>porcentaje>fila>mostrar gráfica de barras agrupadas(histograma)>aceptar.



Titulo. Sexo- ¿sabe leer y escribir?

H0. Es la hipótesis nula, la cual expresa que no existe relación stadísticamente significativa.
H1. Hipótesis alternativa, la cual expresa la existencia de relación estadísticamente significativa.

Resumen del procesamiento de los casosCasosVálidosPerdidosTotalNPorcentajeNPorcentajeNPorcentajeSexo del informante * ¿Sabe usted leer y...