trabajo y produccion

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA CABIMAS
CABIMAS-ESTADO ZULIA








TRABAJO Y PRODUCCION




INTEGRANTES:
Ing. Eduardo Nava
C.I.:
15666489


INDICE

1.1 Las necesidades humanas y los medios para satisfacerlas. Valor de uso y valor de cambio.

1.2 Laproducción y el trabajo

1.3 Los medios de producción y los medios de consumo

1.4 Carácter social de la producción y la distribución

1.5 Trabajo productivo y no productivo

1.6 Las relaciones económicas y la división social del trabajo

1.7 Las relaciones de producción y las fuerzas productivas

1.8 Las relaciones de producción y las relaciones de distribución

1.9 Carácter de clase dela economía política. La educación económica al servicio de la clase dominante.







LAS NECESIDADES HUMANAS Y LOS MEDIOS PARA SATISFACERLAS: VALOR DE USO Y VALOR DE CAMBIO

Marx tomo algunas ideas de Hegel y Saint-Simón para elaborar una tesis doctoral sobre la filosofía de Demócrito y Epicuro en donde se relaciona de su extensa obra se hace referencia a la alienación, plusvalía y ladivisión del trabajo, todos ellos temas relacionados, directamente o indirectamente con el mundo del trabajo y de las relaciones laborales.
El análisis que hace Marx de la alienación es la producción capitalista parte del hecho de que cuanto más avanza el capitalismo, más empobrecen los trabajadores. Pero eso no es sólo porque se les expropia una parte del valor aportado al capitalismo, sinoporque le trabajador en persona corre la misma suerte que los objetos materiales que producen: el trabajador se convierte en una mercancía tanto más barata cuanto más mercancía se produce. El paso de ser sujeto a ser objeto de la producción capitalista lo convierte en siervo de su objeto.
Todo lo cual conduce a entender que la alienación del trabajador en la economía capitalista es el resultado dela perdida del control sobre los objetos que produce, con lo que, a diferencia de lo que sucedía en las etapas anteriores, el producto del trabajador pasa a ser un objeto extraño, externo a aquél, en el sentido de que lo que se ha fijado en el producto de su trabajo ya no le pertenece. Por lo tanto, si el trabajador carece de poder para decidir sobre lo que produce y sobre el destino de lo queproduce dado de que se trata de un trabajo impuesto por la fuerza de las circunstancias externas, su trabajo no le ofrece las satisfacciones intrínsecas suficientes que le permitan desarrollar, libremente, sus energías físicas y espirituales. En otras palabras, el trabajo viene a ser un medio para lograr un fin (salario) y no un fin en sí mismo.
Más aún, podría suceder que un trabajador asalariadoestuviera satisfecho con su trabajo. Aun así, estaría igualmente alienado subjetivamente, porque a pesar de esa satisfacción no estaría desarrollado todas sus potencialidades creativas, ya que ni controla el proceso de trabajo (alienación objetiva), ni es libre de aplicar sus propios métodos de trabajo, ni maneja los medios de producción que él utilizaría, puesto que no son los suyos.
Con relacióna la teoría de la plusvalía, Marx inicia su razonamiento en su obra El capital, subrayando que el capitalista no se limita a producir mercancías para sus propias necesidades, o para las necesidades de los individuos con quienes está en contacto personal, sino que lo hace para intercambiar por otros productos en el mercado con un valor de cambio, en principio menor, para, a partir de obtener unmayor valor de cambio por ese intercambio (beneficio), volverá invertir en la producción de más mercancías, en un proceso continuo de acumulación de capital.
Ahora bien, cualquier objeto, sea una mercancía o no, sólo puede tener valor de cambio o de uso, en la medida que se ha aplicado cierta fuerza o capacidad de trabajo humano para producirlo. En el capitalismo, en valor de cambio útil para...