Trabajo
Páginas: 4 (776 palabras)
Publicado: 17 de diciembre de 2010
1. ¿Que se entiende por interpretación?
La interpretación es el proceso por el cual se entiende y estudia una actividad en cuestión, llegando de esa manera a entender el hecho o la cosa encuestión así como las circunstancias que influyen en su formación, también la interpretación es el significado de lo que ha sido interpretado.
2. ¿Hay casos claros y dudosos en si?¿Cuando es claro un textonormativo?
No existen casos dudosos o claros en el derecho, todos los casos están redactados en un texto normativo claro y conciso, cuando la comunidad jurídica establece unas pautas para que asísea considerado siempre que se cumplan unos requisitos formales previamente establecidos.
3. ¿Cual es la diferencia teórica entre juicios de hecho y juicios de valor?
Los juicios de hechodescriben lo que hace el juez como juez, de una manera objetiva si como las razones que formula para tomar tal decisión, por el contrario los juicios valorativos hacen mención a la justicia de la decisióndel juez.
4. ¿Y entre valores jurídicos y valores extrajurídicos?
Los valores jurídicos hacen referencia a los propios valores del ordenamiento jurídico en cuestión, mientras que los valoresextrajurídicos hacen referencia a los valores que están fuera del ordenamiento jurídico en el que estamos inmersos.
5. ¿Cuáles son, en esquema, las decisiones que el juez tiene que tomar en laaplicación judicial del Derecho?
El Juez en la aplicación judicial del derecho tiene que tomar una serie de decisiones que son estas:
1-Ver que los textos normativos que usa estén vigentes y por tanto seanlegales.
2-Debe conocer, entender y desarrollar el significado de los textos normativos utilizados en la sentencia.
3-Decidir que hechos se consideran probados mediante pruebas testifícales,materiales etc..
4-Ver que los hechos tratados y probados estén regulados por los textos normativos que maneje.
5-Las distintas consecuencias jurídicas aplicables a su sentencia.
6. Completa la...
La interpretación es el proceso por el cual se entiende y estudia una actividad en cuestión, llegando de esa manera a entender el hecho o la cosa encuestión así como las circunstancias que influyen en su formación, también la interpretación es el significado de lo que ha sido interpretado.
2. ¿Hay casos claros y dudosos en si?¿Cuando es claro un textonormativo?
No existen casos dudosos o claros en el derecho, todos los casos están redactados en un texto normativo claro y conciso, cuando la comunidad jurídica establece unas pautas para que asísea considerado siempre que se cumplan unos requisitos formales previamente establecidos.
3. ¿Cual es la diferencia teórica entre juicios de hecho y juicios de valor?
Los juicios de hechodescriben lo que hace el juez como juez, de una manera objetiva si como las razones que formula para tomar tal decisión, por el contrario los juicios valorativos hacen mención a la justicia de la decisióndel juez.
4. ¿Y entre valores jurídicos y valores extrajurídicos?
Los valores jurídicos hacen referencia a los propios valores del ordenamiento jurídico en cuestión, mientras que los valoresextrajurídicos hacen referencia a los valores que están fuera del ordenamiento jurídico en el que estamos inmersos.
5. ¿Cuáles son, en esquema, las decisiones que el juez tiene que tomar en laaplicación judicial del Derecho?
El Juez en la aplicación judicial del derecho tiene que tomar una serie de decisiones que son estas:
1-Ver que los textos normativos que usa estén vigentes y por tanto seanlegales.
2-Debe conocer, entender y desarrollar el significado de los textos normativos utilizados en la sentencia.
3-Decidir que hechos se consideran probados mediante pruebas testifícales,materiales etc..
4-Ver que los hechos tratados y probados estén regulados por los textos normativos que maneje.
5-Las distintas consecuencias jurídicas aplicables a su sentencia.
6. Completa la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.