trabajo

tesis

la verificación de enunciados formales sólo incluye operaciones racionales, en tanto que las proposiciones que comunican información acerca de la naturaleza o de la sociedad han de ponersea prueba por ciertos procedimientos empíricos tales como el recuento o la medición. pues, aunque el conocimiento de los hechos no provienen de la experiencia pura, por ser la teoría de un componenteindispensable de la recolección de informaciones fácticas, no hay otra manera de verificar sospechas que recurrir a la experiencia, tanto ¨pasiva¨ como activa.
medellin.evaluadoras@gmail.com

Enefecto, la verificación de afirmaciones pertenecientes al dominio de las formas (lógica y matemática) no requieren de otro instrumento material que el cerebro; sólo la verdad fácticas requieren de laobservación o el experimento, al hablar del metacientifico no podemos dejar de preguntarnos cuales son las afirmaciones verifica bles, como se puede llegar a afirmarlas, como se comprueba y en quecondiciones podremos decir que ha sido confirmada, Al tratar el problema de la verificación, debemos averiguar qué se le puede verificar, ya que no toda afirmación, ni siquiera toda afirmaciónsignificativa, es verificable. tengamos en cuenta que cuando un enunciado verificable posee un grado de generalidades suficiente y este se le llama hipótesis científica aunque por otro lado existe lahipótesis científica que es cuando una proposición general ( particular o universal) puede ser verificable sólo de manera indirecta ya que se le verifica por un examen de algunas de sus consecuencias. Podemoscomprender que el nucleo de toda teoria cientifica es un conjunto de hipotesis es un conjunto de hipotesis verificables, aunque tambien se pòdria llamarse ¨hipotesis¨ no solo a las conjeturas deensayo, sino tambien a las supocisiones razonablemente confirmados o establecidas, las hipotesis no se nos imponen por la fuerza de los hechos, si no que nos inventodas para dar cuenta de los hechos....