trabajo
Páginas: 46 (11357 palabras)
Publicado: 25 de abril de 2013
Proceso n.° 33621
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente:
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
Aprobado Acta No. 73.
Bogotá, D.C., diez de marzo de dos mil diez.
V I S T O S
Juzga la Corte en sede de casación la sentencia de segundo grado proferida el 19 de enero de 2009 por el Tribunal Superior de Medellín, Sala de Justicia y Paz en descongestión,mediante la cual se confirmó el fallo dictado el 4 de noviembre de 2005 por el Juzgado 41 Penal del Circuito de Bogotá, que condenó a las procesadas YANNELLE GARCÍA ESPINEL y CLAUDIA MILENA ZAMUDIO BARRIOS a las penas principales de 72 meses de prisión y multa equivalente a 100 s.m.l.m.v., y a la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un tiempo igual a lapena privativa de la libertad, como autoras del delito de rebelión.
HECHOS
Hacía las 18:40 horas de la tarde del 22 de julio de de 2004, debajo del puente peatonal de la carrera 7ª con calle 153 de la ciudad de Bogotá D.C., estalló una bomba panfletaria con propaganda alusiva a la organización guerrillera de la FARC-EP.
Por su actitud sospechosa –denotado nerviosismo-, fue capturado cercaal lugar, el joven MARIO ALEXANDER PULIDO CARVAJAL, de entonces 16 años de edad, quien de entrada aceptó ante las autoridades participación en el hecho, ofreciendo su colaboración para ubicar a los demás copartícipes.
Por esa razón, se le condujo hasta las instalaciones de la SIJIN, Policía Metropolitana de Bogotá, en donde, en presencia de su padre, señor Mario Pulido González, se le tomó unadeclaración juramentada, en la cual relató las circunstancias de tiempo, modo y lugar que rodearon su vinculación con una célula urbana de la guerrilla, así como las circunstancias en que se armó y detonó la bomba panfletaria.
Aproximadamente cuatro horas más tarde, el joven condujo a las autoridades policivas hasta el inmueble ubicado en la calle 163 No. 4-26 barrio Santa Cecilia Norte de Bogotá,en donde fueron capturadas YANNELLE GARCÍA ESPINEL, CLAUDIA MILENA ZAMUDIO BARRIOS y Carlos Alfonso Rubiano Pedroza, las dos primeras señaladas por el testigo como integrantes del grupo subversivo y quienes se habían encargado, junto con la mujer conocida como “Carolina”, de preparar y activar la bomba panfletaria.
De acuerdo con el informe de policía sobre el procedimiento efectuado, enel interior del inmueble se incautaron varios elementos, entre ellos, folletos y revistas atinentes a la lucha armada y 166 panfletos alusivos a las FARC-EP, semejantes a los que esparció la bomba panfletaria y que en número de 66 se recogieron en el lugar de la detonación.
ACTUACIÓN PROCESAL RELEVANTE
El conocimiento de tales hechos, lo asumió inicialmente la Fiscal Especializada Delegadaante la SIJIN, que en resolución del 26 de julio de 2004 ordenó la apertura de investigación penal y la vinculación de los capturados.
En sus indagatorias, YANNELLE GARCÍA ESPINEL, CLAUDIA MILENA ZAMUDIO BARRIOS y Carlos Alfonso Rubiano Pedroza, manifestaron haber sido sometidos a tortura por las autoridades policivas que ingresaron al inmueble sin autorización legal.
En resolución del 28 dejulio siguiente, la Fiscal consideró que la conducta investigada era constitutiva de rebelión, razón por la cual dispuso la remisión del procesado a la Dirección Seccional de Fiscalías de Bogotá, reparto, para que se continuara con el trámite.
El expediente arribó entonces al Fiscal 241 Seccional, ante quien el 30 de julio de 2004, rindió testimonio el joven Mario Alexander Pulido, diligenciaen el curso de la cual ratificó los señalamientos hechos contra las procesadas YANNELLE GARCÍA ESPINEL y CLAUDIA MILENA ZAMUDIO BARRIOS.
Mediante resolución del 2 de agosto de 2004, se resolvió la situación jurídica de las indagadas GARCÍA ESPINEL y ZAMUDIO BARRIOS, con medida de aseguramiento de detención preventiva sin excarcelación por los delitos de rebelión y terrorismo. Respecto de...
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente:
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
Aprobado Acta No. 73.
Bogotá, D.C., diez de marzo de dos mil diez.
V I S T O S
Juzga la Corte en sede de casación la sentencia de segundo grado proferida el 19 de enero de 2009 por el Tribunal Superior de Medellín, Sala de Justicia y Paz en descongestión,mediante la cual se confirmó el fallo dictado el 4 de noviembre de 2005 por el Juzgado 41 Penal del Circuito de Bogotá, que condenó a las procesadas YANNELLE GARCÍA ESPINEL y CLAUDIA MILENA ZAMUDIO BARRIOS a las penas principales de 72 meses de prisión y multa equivalente a 100 s.m.l.m.v., y a la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un tiempo igual a lapena privativa de la libertad, como autoras del delito de rebelión.
HECHOS
Hacía las 18:40 horas de la tarde del 22 de julio de de 2004, debajo del puente peatonal de la carrera 7ª con calle 153 de la ciudad de Bogotá D.C., estalló una bomba panfletaria con propaganda alusiva a la organización guerrillera de la FARC-EP.
Por su actitud sospechosa –denotado nerviosismo-, fue capturado cercaal lugar, el joven MARIO ALEXANDER PULIDO CARVAJAL, de entonces 16 años de edad, quien de entrada aceptó ante las autoridades participación en el hecho, ofreciendo su colaboración para ubicar a los demás copartícipes.
Por esa razón, se le condujo hasta las instalaciones de la SIJIN, Policía Metropolitana de Bogotá, en donde, en presencia de su padre, señor Mario Pulido González, se le tomó unadeclaración juramentada, en la cual relató las circunstancias de tiempo, modo y lugar que rodearon su vinculación con una célula urbana de la guerrilla, así como las circunstancias en que se armó y detonó la bomba panfletaria.
Aproximadamente cuatro horas más tarde, el joven condujo a las autoridades policivas hasta el inmueble ubicado en la calle 163 No. 4-26 barrio Santa Cecilia Norte de Bogotá,en donde fueron capturadas YANNELLE GARCÍA ESPINEL, CLAUDIA MILENA ZAMUDIO BARRIOS y Carlos Alfonso Rubiano Pedroza, las dos primeras señaladas por el testigo como integrantes del grupo subversivo y quienes se habían encargado, junto con la mujer conocida como “Carolina”, de preparar y activar la bomba panfletaria.
De acuerdo con el informe de policía sobre el procedimiento efectuado, enel interior del inmueble se incautaron varios elementos, entre ellos, folletos y revistas atinentes a la lucha armada y 166 panfletos alusivos a las FARC-EP, semejantes a los que esparció la bomba panfletaria y que en número de 66 se recogieron en el lugar de la detonación.
ACTUACIÓN PROCESAL RELEVANTE
El conocimiento de tales hechos, lo asumió inicialmente la Fiscal Especializada Delegadaante la SIJIN, que en resolución del 26 de julio de 2004 ordenó la apertura de investigación penal y la vinculación de los capturados.
En sus indagatorias, YANNELLE GARCÍA ESPINEL, CLAUDIA MILENA ZAMUDIO BARRIOS y Carlos Alfonso Rubiano Pedroza, manifestaron haber sido sometidos a tortura por las autoridades policivas que ingresaron al inmueble sin autorización legal.
En resolución del 28 dejulio siguiente, la Fiscal consideró que la conducta investigada era constitutiva de rebelión, razón por la cual dispuso la remisión del procesado a la Dirección Seccional de Fiscalías de Bogotá, reparto, para que se continuara con el trámite.
El expediente arribó entonces al Fiscal 241 Seccional, ante quien el 30 de julio de 2004, rindió testimonio el joven Mario Alexander Pulido, diligenciaen el curso de la cual ratificó los señalamientos hechos contra las procesadas YANNELLE GARCÍA ESPINEL y CLAUDIA MILENA ZAMUDIO BARRIOS.
Mediante resolución del 2 de agosto de 2004, se resolvió la situación jurídica de las indagadas GARCÍA ESPINEL y ZAMUDIO BARRIOS, con medida de aseguramiento de detención preventiva sin excarcelación por los delitos de rebelión y terrorismo. Respecto de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.