Trabajo

-medio y largo plazo, cuando la técnica se vaya perfeccionando, podría encontrar numerosos campos de aplicación.

-Otra aplicación sería asegurar copias de un ejemplar que haya mostrado buenosrendimientos (en carne, en leche, etc.). La IG evitaría que su combinación de genes (su genotipo) se "diluyera" al cruzarlo sexualmente con otro. Además habría que tener mucha precaución con la amenaza depérdida de diversidad, ya que si se impusiera este método, se tendería a la uniformidad. Recordemos que la biodiversidad es un recurso valioso, ya que supone una reserva de recursos genéticosadaptados a diversas condiciones ambientales.

-Los científicos tienden a centrarse en los beneficios positivos, descartando los peligros. Tienden a no hacer predicciones de consecuencias catastróficasseriamente.

-No obstante, la ciencia cuenta con su propia historia de escándalos éticos y la idea de que la gente debería dejar hacer a los científicos lo que ellos consideren correcto ya no convencea nadie. El Dr. James Watson, quien ganó el Premio Nobel por descubrir la estructura del ADN, concuerda con que esta problemática no puede ser dejada en las manos de la ciencia.http://www.enbuenasmanos.com/articulos/muestra.asp?art=218
http://www.actionbioscience.org/esp/biotecnologia/glenn.html

-Los expertos advierten que detrás de estas mejoras y nuevas aplicaciones se esconden
tambiénriesgos y peligros de notable importancia.

-Las desventajas pueden proceder del mal uso de las técnicas mencionadas, lo cual es motivo de preocupación por los riesgos e implicaciones que puedenderivarse. A ello ha dado respuesta el Comité Internacional de Bioética de la Unesco fijando unos objetivos que pueden concretarse en dos:

a) evitar aspectos del progreso que atenten contra ladignidad humana

b) que las posibilidades científicas no generen peligrosidad por falta de definiciones éticas.


Los criterios para evitar dichos inconvenientes establecen una serie de...