Trabajo

Apología de Sócrates

1. Sócrates se presenta antes sus jueces. ¿Cómo estima su capacidad oratoria y como la de sus acusadores?
Sócrates estima su capacidad oratoria diciendo toda la verdad, ya que en se le oirán decir frases al azar con las palabras que se le venga a la boca, porque afirma que es justo lo que dice. En cambio la capacidad de oratorio de sus acusadores la describe como queellos todo lo que dicen es mentira ya que ni saben que decir ni que ya es verdad.
2. ¿Qué impresión resulta de ello al lector? ¿que rasgo revela en Sócrates?
La impresión que resulta es que Sócrates al tener tanta repercusión y prestigio es acusado por sus acusadores que dicen de que él es un sabio que vive en las “nubes”, revelan en Sócrates la impresión de su inteligencia, en la forma dehablar y de razonar frente a las acusaciones contra el.
3. ¿Qué acusaciones se habían formulado contra Sócrates según este? Ordénalas según su gravedad (en la Grecia clásica)
Se lo acusa a Sócrates de que se ocupa de cosas celeste, que investiga lo que hay bajo la tierra. Sócrates dice que estas acusaciones contra él eran enseñadas a niños y jóvenes sin defensor presente. Habían dos clases deacusadores uno venia acusándolo ya hace mucho tiempo y otro que recientemente lo habían acusado.
4. ¿Cómo habían sido formuladas esas acusaciones?
Las acusaciones habían sido formuladas por Meleto quien dio crédito a estas, “Sócrates comete delito y se mete en lo que no debe investigar las cosas subterráneas y celestes, al hacer mas fuerte su argumento mas débil y al enseñar estas mimas cosasa otro”. Habían sido formuladas esas acusaciones de no creer en divinidades.
5. ¿Cómo rebate Sócrates la primera acusación? ¿Qué piensa de los filósofos que enseñan por dinero?
Sócrates rebate la primera acusación dando ejemplos y argumentando. Por lo tanto el no esta de acuerdo con los filósofos que enseñan por dinero ya que convencen que abandonen las lecciones gratuitas y reciban lassuyas, pagándoles dinero. Piensa que son unos convencidos.
6. ¿En que consiste la sabiduría de Sócrates? ¿de que modo llega a interpretar las palabras del oráculo?

La sabiduría de Sócrates consiste que él no es sabio y que no sabe nada. Llega a interpretar las palabras de lo que quiso decir el Oráculo: “Mortales, el mas sabio de vosotros es aquel que, a ejemplo de Sócrates, reconoce que nada essabiduría”. Sin embargo su humildad de reconocer que nada sabe, pienso, es precisamente, la leña que hace que encienda la hoguera del odio hacia él.

7. ¿A quien examino y como hizo? ¿Qué consecuencia derivaron de las encuestas realizadas?
Examino a los poetas, políticos, oradores y artífices para saber que si existen otros hombres mas sabios que el, sin embargo esto provoco comoconsecuencia mucho odio hacia él.
8. ¿Cómo considera Sócrates su misión?
La considera un deber ante dios.
9. Luego de refutar viejas acusaciones Sócrates asume su defensa frente a las acusaciones del tribunal mismo y entabla su dialogo con Meleto.
a) ¿Cuál es el tono con que Sócrates lo inquiere?
Sereno y tranquilo como si nada malo pasara.
b) ¿A que cargos intenta corromper?
El cargoes de intentar “corromper a los jóvenes”.
10. Al refutar el primer cago propone Sócrates dos argumentos diferentes:
c) Reconstruye ambos por separado, esquematizándolos.

11.
d) Muestra como Sócrates, al refutar el segundo cargo, lleva a Meleto a contradecirse: formula claramente esa contradicción.
Meleto primero alcanza que Sócrates no cree en ningún dios y luego formula quecree en dioses nuevos.
e) Busca quien era Anaxágoras y que sostenía.
Anaxágoras era un filósofo y naturalista griego presocrático. Nació en Clazomenas cerca de Esmirna, hacia el 500 a.C. Aunque paso treinta años en Atenas, y es probable que se deba a el la introducción de la filosofía en la ciudad.
Sostenía que la luna y el sol no eran dioses, “el sol era un piedra incandescente” y la “luna...