trabajo

La pregunta que todos se han hecho alguna vez, incomprendido y amado, oscilando entre el vituperio y el escarnio hasta la adoración (de sus fieles), paraalgunos fue un hombre (no aceptando su divinidad), para otros fue un filosofo de Palestina (necesariamente tendrá que haberse leído la mayor parte de losdiálogos platónicos y literatura helénica para que, comparado con el léxico de Jesús se comprenda el influjo griego en sus enseñanzas y en sudialéctica), para otros fue un Dios, Dios encarnado en un ser humano que viene a redimirse por los hombres y darles una nueva esperanza de vida.
La primera (Hombreordinario) la rechazó de si, dado el intelecto que lo coloca por encima de los demás.
La segunda (Filosofo) es la que más acepta mi razón y se adecua alJesús Histórico.

La tercera (Dios) la chocante estriba en la ortodoxia eclesiástica que pretende imponerlo manipulando cuanto sea necesario para, pormor de la fuerza, terminar imponiéndolo aun a costa de la propia libertad de elección.
En conclusión, para mi sin ser grosero y con mucho respeto fue ungran filosofo un maestro revolucionario un ser que se desarrollo y alcanzo la grandeza sin perder la humildad, que lucho por su pueblo y su gente (cosa quetodos deberíamos aprender) el creerlo Dios o llamarlo Dios es despreciar su naturaleza humana y su esfuerzo el gran trabajo interior que le llevo años.No puedo pronunciarme si fue Dios o no. Mi ignorancia es infinita en tal sentido. Si lo es, entonces Dios me perdone, si no, el Dios Universal me redime.