Trabajo

DESPENALIZACION DE LAS DROGAS

El tráfico y la adicción a las drogas son uno de los mayores flagelos sociales modernos. ¿Conviene despenalizar su consumo? ¿Criminales o enfermos?
La Revolución Industrial ha ido asiendo su aporte, posibilitando el desarrollo de la producción en serie y a gran escala de productos alcanzarían el estatus de “masivos”. La tecnología y los modernos canales dedistribución hicieron el resto. En la actualidad, múltiples tipos de droga (desde marihuana hasta el éxtasis o el crack) están al alcance de todos en cualquier esquina de barrio.
En particular la marihuana (cannabis) es la sustancia ilícita de mayor abuso en Occidente y en las últimas décadas se ha hecho evidente la tendencia de minimizar los riesgos de su consumo, e incluso asegurando supuestos“efectos benéficos”. Lo cierto es que el Instituto Nacional contra el Abuso de Drogas de los Estados Unidos advierte seriamente sobre los efectos nocivos de su consumo en el organismo.

A pesar de las nuevas corrientes políticas, de algunas aperturas ideológicas en muchas de las naciones más vanguardistas, pocos (o casi ninguno) se atreven a modificar las leyes antidrogas existentes y avanzar sobrenuevos caminos que conduzcan a la despenalización del consumo y la tenencia de sustancias actualmente prohibidas.

El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, puso sobre la mesa la propuesta de despenalizar la producción, tráfico y consumo de las drogas ilegales cuyos cárteles actualmente desangran y corrompen a miles y esclavizan a millones con el flagelo de la adicción.

El argumento dePérez Molina, un ex general que ha ofrecido mano dura para enfrentar el crimen, es sencillo y pragmático: “No tenemos la fuerza necesaria ni la capacidad para reducir el tráfico de drogas”

El ejemplo él lo tiene clarito: México, donde después de cinco años de guerra contra el narcotráfico hay 50 mil muertos y los cárteles siguen funcionando, la droga sigue pasando y llegando a Estados Unidos, elprincipal mercado, donde, irónicamente, se oponen a despenalizarlas.

La visión del gobierno norteamericano es de tratar el tema desde el punto de vista criminal. Ellos creen que la solución es exterminar a los narcotraficantes: hay que encarcelar, interceptar, atacar laboratorios y plantaciones. Claro, también hablan de bajar el consumo en su país, que es el que más lo hace.

Pero desde elpunto de vista de Centroamérica el problema no es consumo porque aquí no están los grandes mercados sino la violencia que genera la guerra al narcotráfico.

“La legalización no pretende resolver la drogadicción ni los males asociados a ella, los cuales es mejor abordar desde un enfoque de salud pública y no criminal. Lo que pretende es eliminar los efectos negativos de la prohibición” El caso afavor de la legalización de las drogas.

“¿Qué es mejor, que el negocio esté en manos de empresarios legales o en manos de criminales violentos?”
En cuanto a la preocupación del presidente salvadoreño Mauricio Funes de que Centroamérica se convertiría en un “paraíso de consumo de drogas”, ahí está el ejemplo de Portugal que despenalizó solo el consumo desde el 2001 y este no ha aumentado, másbien cada día más y más adictos están optando por aceptar tratamientos en lugar de esconderse.

El tema sin embargo es complejo y merece mucho estudio y estudio serio, ya que habría que ver si así como no estamos listos a enfrentar a los narcos, sí vamos a estar listos a regular con eficiencia este nuevo negocio.
Y si al fin y al cabo las autoridades —y la sociedad— deciden que es mejor lapolítica que propone Estados Unidos “de mejorar la capacidad de intercepción, mejorar la capacidad de impedir producción y distribución de las drogas y reducir las adicciones” como dijo la secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano, entonces ese país debería tomar un compromiso serio con esa lucha.
El vicepresidente Joseph Biden habló de pedir 100 millones de dólares para ayudar a toda...