trabajo

Nicolás Maquiavelo, Ministro público y escritor, precursor de la unificación de Italia la que se encontraba totalmente dividida, tanto por motivos políticos, como por la corrupción y alianzas de todo tipo, que evitaban la unión de la misma.
El vinculo mas decisivo con su lugar de origen fue su permanente decisión de defender la libertad de la Republica que era su ideal. "El Príncipe", reflejaun esfuerzo de compresión histórica sobre las realidades políticas acontecidas en Italia en el siglo XV y XVI se desarrolla bajo el régimen político de las monarquías donde la mayor parte del poder estaba concentrado en la iglesia católica.
Su tiempo histórico es real y corresponde al proceso de transito de la Europa medieval a los tiempos modernos, sobre cuyas bases surgió posteriormente elmodelo capitalista.
En la edad media en el entorno político de Europa se habían creado un sin numero de principados feudales, fraccionados y dispersos, los cuales operaban como factores adversos a la necesidad de centralización del poder requerido por las nuevas clases sociales en su camino a la expansión comercial.
LOS BLOQUES DE PODER:
REPÚBLICAS
PRINCIPADOS: Se dividen en principadoshereditarios (cuando una misma familia ha reinado en ellos largo tiempo y principados nuevos, estos principados nuevos o lo son del todo o son como miembros agregados al Estado hereditario del príncipe que los adquiere.


Leer más: http://www.monografias.com/trabajos38/contexto-historico-principe/contexto-historico-principe.shtml#ixzz2jamZc5yi
LUCHAS POR EL EJERCICIO DEL PODER:
Considerado como unode los ámbitos de realización del espíritu humano, el poder se adquiría por dominios se adquirían por las armas propias y valor, por las armas ajenas, por la suerte o fortuna, por la virtud, o por medio de maldades. RÉGIMEN POLÍTICO VIGENTE: Los principados RÉGIMEN POLÍTICO EMERGENTE EN PUGNA: Eran las monarquías, las cuales se convertían fácilmente en tiranía o despotismo.
CONCEPTOS Y CATEGORÍASDEL PENSAMIENTO POLÍTICO DE MAQUIAVELO:
En los Principados Mixtos: El príncipe se veía obligado a ofender a sus nuevos súbditos con actos propios de la conquista, creándole como enemigos a los súbditos y con el peligro de no conservar como amigos a quienes le han ayudado a conquistar porque no puede cubrir sus expectativas de manera satisfactoria, por lo que el príncipe para afianzarse su poderdebe desaparecer la descendencia del príncipe anterior y no debe de cambiar o alterar sus leyes y tributos. "A los hombres hay que conquistarlos o eliminarlos porque si se vengan de las ofensas leves, de las grandes no pueden, asi que la ofensa que se haga al hombre debe ser tal que le resulte imposible vengarse."
"El fin justifica los medios" no es una sentencia carente de moral sino es unareflexión en la que reconoce que de las mismas circunstancias que enfrenta el príncipe el debe de extraer las premisas necesarias para desenvolverse en un mundo cambiante, cuando eran necesarios nuevos métodos políticos debido a la urgencia de renovar la sociedad.
"Una guerra nunca debe postergarse" ya que esto solo ocasionaría la posible derrota, en cambio si esa se gana el efecto de dicha acciónseria ganarse el respeto y la fidelidad del pueblo.
Se oponía a la entrada de ejércitos extranjeros ya que esto solo ocasionaba una violación a la soberanía y el peligro de la perdida de la misma.
La única forma de participar en la transformación política era estar dentro de ella ejerciéndola.
"Es mas seguro ser temido que amado", porque el amor es un vinculo de gratitud que los hombresperversos rompen cada vez que pueden beneficiarse, pero el temor es el miedo al castigo que nunca se pierde.
Básicamente el esquema planteado es el siguiente: en ningún pueblo, nación o estado, que estaba acostumbrado a vivir bajo sus propias leyes sin que existiera alguien que predominará y tomara decisiones por ellos, era difícil lograr entrar y gobernarlos, o hacerlos a las propias leyes del que...