Trabajo
Páginas: 14 (3335 palabras)
Publicado: 30 de mayo de 2012
Los países del Sur avanzan en la construcción de un nuevo orden mundial, con la integración geopolítica Sur-Sur. Así lo confirmaron los gobernantes que asisten a la II Reunión Cumbre, África-Sudamérica (ASA) celebrada en la Isla Margarita, Venezuela, en donde se eligió a la secretaría de ASA, al anfitrión del encuentro, Hugo Chávez Frías.
En la Cumbre de ASA, participan 66 países delAtlántico Sur, 54 naciones africanas, integrantes de la Unión Africana, UA y 12 naciones Sudamericanas de la Unión de Naciones del Sur, UNASUR. África agrupa a los países con mayor pobreza del mundo y América Latina a los habitantes de mayor desigualdad. Los integrantes de ASA, acordaron demandar a los Estados Unidos el fin del bloqueo económico contra Cuba y la reinstalación del presidente Zelaya enHonduras. Suscribieron convenios en materia mineral, petrolera y energética y acuerdos con la FAO.
La Primera Reunión Cumbre de ASA, se celebró hace tres años, 2006/11/30, en la ciudad africana de Abuja, Nigeria, a donde asistieron naciones integrantes de la UA y de UNASUR, con el liderazgo del Jefe de Estado de Nigeria, Olosegun Obasanjo y del brasileño, Lula da Silva y Evo Morales, de Bolivia.El proyecto de integración geopolítica, ASA, África Sudamérica, SUR-SUR, tiene como antecedentes el proceso de descolonización de los movimientos de liberación e independencia, al fin de la II guerra mundial. Las reuniones del Foro de Cooperación Asia Pacífico, APEC, que motivaron a los países del Sur, a crear una estructura entre iguales, que además de consolidar las relaciones entre las excolonias abriera los espacios para debatir sus propios intereses y no el de las potencias patrocinantes de la APEC, Las definiciones cobraron forma en la cumbre Árabe-Sudamericana de 2005; y en la Segunda Conferencia de intelectuales de África y la Diáspora, también del 2005.
México, sometido al TLC, fue obligado a abandonar el Sur y pasar al Norte. Este cambio geopolítico de México, le hagenerado un retroceso significativo; la perdida de su plataforma productiva y verse obligado a desmantelar su actividad productiva en el campo y la ciudad para transferir mano de obra a cambio de recibir remesas. De ser un país estable social y políticamente ha sido conducido a una escalada de violencia para incorporarse, con Colombia, a la política militar norteamericana, construcción de basesmilitares, con el pretexto de combatir el narcotráfico pero que tienen como objetivo impedir el proceso de integración Sur-Sur y destruir la Organización de Países Productores de Materias Estratégicas, OPPME de ASA.
En la Primera Cumbre, las propuestas contra el proteccionismo agropecuario de las potencias, calaron hondo entre los participantes. A los países del Sur se les impuso un modelo agroexportador que abate la producción alimentaria y les genera un gran déficit comercial que ha multiplicado la deuda.
La crisis del modelo Imperial vino a dar nuevos alientos a la estrategia de integración geopolítica ASA, Sur-Sur y de defensa de sus recursos estratégicos y de la política genocida. En respuesta a una nueva forma de reparto de los recursos estratégicos del Sur entre las corporacionesanglo norteamericanas israelíes, las viejas potencias que no quieren rezagarse y las emergentes, China- India- Corea.
El impacto de la crisis gestada en los Estados Unidos y trasladada a sus socios europeos, pretende ser cobrada al Sur, con la crisis alimentaria, sanitaria y las guerras especiales que amenazan con el genocidio y con diezmar a la población del Sur.
Ante este pase de factura,la respuesta en bloque del Sur ha sido la integración geopolítica y conformar alianzas estratégicas con las potencias emergentes. La formación de gobiernos progresistas de izquierda, con un bloque de poder emergente y el rechazo a la propuesta de integración de un área de libre comercio
Desde los resolutivos de la Primera Cumbre de ASA a la II Cumbre, los temas han girado en torno a la...
En la Cumbre de ASA, participan 66 países delAtlántico Sur, 54 naciones africanas, integrantes de la Unión Africana, UA y 12 naciones Sudamericanas de la Unión de Naciones del Sur, UNASUR. África agrupa a los países con mayor pobreza del mundo y América Latina a los habitantes de mayor desigualdad. Los integrantes de ASA, acordaron demandar a los Estados Unidos el fin del bloqueo económico contra Cuba y la reinstalación del presidente Zelaya enHonduras. Suscribieron convenios en materia mineral, petrolera y energética y acuerdos con la FAO.
La Primera Reunión Cumbre de ASA, se celebró hace tres años, 2006/11/30, en la ciudad africana de Abuja, Nigeria, a donde asistieron naciones integrantes de la UA y de UNASUR, con el liderazgo del Jefe de Estado de Nigeria, Olosegun Obasanjo y del brasileño, Lula da Silva y Evo Morales, de Bolivia.El proyecto de integración geopolítica, ASA, África Sudamérica, SUR-SUR, tiene como antecedentes el proceso de descolonización de los movimientos de liberación e independencia, al fin de la II guerra mundial. Las reuniones del Foro de Cooperación Asia Pacífico, APEC, que motivaron a los países del Sur, a crear una estructura entre iguales, que además de consolidar las relaciones entre las excolonias abriera los espacios para debatir sus propios intereses y no el de las potencias patrocinantes de la APEC, Las definiciones cobraron forma en la cumbre Árabe-Sudamericana de 2005; y en la Segunda Conferencia de intelectuales de África y la Diáspora, también del 2005.
México, sometido al TLC, fue obligado a abandonar el Sur y pasar al Norte. Este cambio geopolítico de México, le hagenerado un retroceso significativo; la perdida de su plataforma productiva y verse obligado a desmantelar su actividad productiva en el campo y la ciudad para transferir mano de obra a cambio de recibir remesas. De ser un país estable social y políticamente ha sido conducido a una escalada de violencia para incorporarse, con Colombia, a la política militar norteamericana, construcción de basesmilitares, con el pretexto de combatir el narcotráfico pero que tienen como objetivo impedir el proceso de integración Sur-Sur y destruir la Organización de Países Productores de Materias Estratégicas, OPPME de ASA.
En la Primera Cumbre, las propuestas contra el proteccionismo agropecuario de las potencias, calaron hondo entre los participantes. A los países del Sur se les impuso un modelo agroexportador que abate la producción alimentaria y les genera un gran déficit comercial que ha multiplicado la deuda.
La crisis del modelo Imperial vino a dar nuevos alientos a la estrategia de integración geopolítica ASA, Sur-Sur y de defensa de sus recursos estratégicos y de la política genocida. En respuesta a una nueva forma de reparto de los recursos estratégicos del Sur entre las corporacionesanglo norteamericanas israelíes, las viejas potencias que no quieren rezagarse y las emergentes, China- India- Corea.
El impacto de la crisis gestada en los Estados Unidos y trasladada a sus socios europeos, pretende ser cobrada al Sur, con la crisis alimentaria, sanitaria y las guerras especiales que amenazan con el genocidio y con diezmar a la población del Sur.
Ante este pase de factura,la respuesta en bloque del Sur ha sido la integración geopolítica y conformar alianzas estratégicas con las potencias emergentes. La formación de gobiernos progresistas de izquierda, con un bloque de poder emergente y el rechazo a la propuesta de integración de un área de libre comercio
Desde los resolutivos de la Primera Cumbre de ASA a la II Cumbre, los temas han girado en torno a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.