Trabajo
1.- Elaborar los enunciados de seis problemas de investigación
Enunciado del problema 1:
* ¿En qué casos el derecho a la intimidad personal prevalecerelativamente sobre el derecho de información en el Perú?
Enunciado del problema 2:
* ¿Es el minimalismo la vía más correcta frente ala crisis de legitimidad del sistema penal en el Perú?
Enunciado delproblema 3:
* ¿Se encuentra el ambiente como bien jurídico eficazmente titulado por el sistema penal peruano?
Enunciado del problema 4:
* ¿Cuáles son las razones jurídicas para que los notariosy registradores públicos deban ser considerados sujetos del proceso de fiscalización y recaudación de los impuestos municipales en la provincia de Trujillo?
Enunciado del problema 5:
* ¿Es laregulación legal de las restricciones del derecho al libre desplazamiento de la persona humana durante el proceso penal contenido en el decreto legislativo N° 897 concordante con la constituciónPERUANA?
Enunciado del problema 6:
* ¿Beneficiará a la victima del delito implantar la reparación del daño como tercera vía en el derecho penal peruano?
2.- Formular a cada problema su respectivahipótesis con la inducción de sus variables
Hipótesis del enunciado 1:
* El derecho a la intimidad personal prevalece relativamente sobre el derecho de información en los casos en que el hechonoticiable no esta debidamente comprobado y no ser de interés publico peruano.
VARIABLES:
V. Dependiente = derecho de información
V. Independiente = El derecho a la intimidad personal prevaleceHipótesis del enunciado 2
* El minimalismo es la vía correcta ante la crisis de legitimad del sistema penal acorde a nuestra realidad concreta peruana.
VARIABLES:
V. Dependiente = la crisis de legitimaddel sistema penal
V. Independiente = El minimalismo es la vía correcta
Hipótesis del enunciado 3
* No, el sistema penal peruano carece de eficacia en la tutela del ambiente.
VARIABLES:
V....
Regístrate para leer el documento completo.