trabajo

APREHENSION DE VEHICULO VENDIDO CON RESERVA
DE DOMINIO
Expediente de Casación 199
Registro Oficial 545 de 16-mar-2005
Estado: Vigente
APREHENSION DE VEHICULO VENDIDO CON RESERVA DE DOMINIO.Expediente 199, Registro
Oficial 545, 16 de Marzo del 2005.
ACTOR: Luis Miguel Astudillo.
DEMANDADO: Fernando Sarmiento León.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SEGUNDA SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL
Quito, a25 de agosto del 2004; las 15h50.
VISTOS: El demandado: Fernando Sarmiento León, ha interpuesto recurso de casación objetando el
auto de 15 de diciembre de 1997, dictado por la Tercera Sala de laCorte Superior de Justicia del
Azuay (fs. 2 vta. y 3 del segundo nivel), en el trámite especial de aprehensión del vehículo vendido
con reserva de dominio que sigue en su contra Luis MiguelAstudillo, tramitado en el Juzgado
Segundo de lo Civil del Azuay. El recurso ha sido concedido el 26 de febrero de 1998, y se radicó la
competencia por sorteo de 12 de enero del 2004. Con estos antecedentes,en aplicación del
mandato del Art. 7 de la Codificación de la Ley de Casación, publicada en el Suplemento del
Registro Oficial No. 299 de 24 de marzo del 2004, corresponde pronunciarse sobre laadmisibilidad
del recurso de casación, y examinado el escrito de Fernando Sarmiento León en que lo interpone, se
establece:
PRIMERO.- La Ley de Casación limita el recurso de casación a las sentenciasy autos que pongan
fin a los procesos de conocimiento dictados por los tribunales distritales de lo Fiscal y Contencioso
Administrativo y por las cortes superiores. Por consiguiente, reduce laimpugnación sólo a los
procesos de conocimiento, que fundamentalmente los forman aquellos que declaran o reconocen
derechos dudosos o controvertidos de las partes procesales. En la especie, el juicio deaprehensión
de vehículo, basado en un contrato de compra-venta con reserva de dominio, simplemente tiene
por objeto hacer efectivo el derecho establecido a favor del vendedor en el correspondiente...