trabajo

MACROECONOMIA


­
Integrantes:
CINDY LORENA GUTIERREZ GOMEZ
SANDRA EDITH CASTRO PERALTA
JOSUE ALVAREZ CHOGO
ADANIES DAZ CALVO
FABIO NELSON ARCOS CUELLAR
PABLO ANTONIO ARRIETA NARANJO

Docente:
BLANCA LUZ RACHE




MACROECONOMIA
DICIEMBRE 2013
SEGUNDA ENTREGA PROYECTO DE MACROECONOMIA


1. La siguiente grafica presenta la función ahorro para dos economías, A y B.Partiendo del grafico anterior complete la siguiente información para la economía A y para la economía B:


INFORMACIÒN
ECONOMIA A
ECONOMIA B
Consumo autónomo
100
150
Ecuación de la función ahorro
Y=b + m X
S= - 100 + 0.25Yd
Y=b + m X
S= - 150 + 0.5Yd
Ecuación de la función consumo
Y = b + m X
C = 100 + 0.75 Yd
Y = b + m X
C = 100 + 0.75 Yd
Propensión marginal a consumirPMgC=Variación de C /
Variación de Yd
PMgC = 75/100 = 0.75
PMgC=Variación de C /
Variación de Yd
PMgC = 50/100 = 0.5
Propensión marginal a ahorrar
PMgS=Variación de S /
Variación de Yd
PMgS = 25/100 = 0.25
PMgS=Variación de S /
Variación de Yd
PMgS = 50/100 = 0.5
Multiplicador de la inversión
Multiplicador (K) = 1/1-PMgC
Multiplicador(K) = 1/1-0.75
Multiplicador (k) = 1/0.25
Multiplicador (K) = 4
Multiplicador (K) = 1/1-PMgC
Multiplicador (K) = 1/1-0.5
Multiplicador (k) = 1/0.5
Multiplicador (K) = 2
El país que tiene mayor posibilidad de enfrentar una crisis económica es:

La economía del país B ya su propensión a ahorrar es mayor a su propensión a consumir, esto hace que favorezca la inversión

2. En el paísde Alicia se vive una situación de grave crisis económica. La caída del mercado de valores, después de unos años de frenético crecimiento de los diversos índices bursátiles (con carácter solamente especulativo y sin que se respetaran las normas básicas de inversión) ha sumido al país en un proceso de continuo cierre de empresas, aumento de desempleo, así como de protestas sociales cada vez másagudas.

El ministro de Hacienda y Economía, asesorado por los sindicatos y algunos expertos en la materia, maneja una serie de alternativas de actuación económica con el fin de lograr que el país recupere la normalidad económica y social. Las alternativas que se están estudiando son las siguientes:


No intervenir, dejar que el mercado, por si solo, vuelva al equilibrio.
Alternativa 1Reducir el tipo impositivo medio desde el 15% al 5%
Alternativa 2

Gastar 1000 millones de unidades monetarias en material escolar e instrumental médico, manteniendo el tipo impositivo medio en el 15%.
Alternativa 3
Gastar 1000 millones de unidades monetarias en subsidios salariales, manteniendo el tipo impositivo medio en el 15%
Alternativa 4


Al saber que en la economía de Alicia en estemomento la renta o ingreso del país es de 10.000 millones de unidades monetarias y la propensión marginal a consumir es igual a 0.3, valore cada una de las alternativas propuestas y determine cual de ellas puede contribuir mejor a alcanzar los fines perseguidos por el ministro de Hacienda y Economía. Justifique sus respuestas de forma numérica y analítica, basándose en los multiplicadores de: elgasto publico, los impuestos y las transferencias gubernamentales.


Alternativa 1
No intervenir, dejar que el mercado, por si solo, vuelva al equilibrio:
a. Y = C + I
Y = 10´000.000.000 + 0,3 + 0
Y = 10´000.000.000 + 0,3 y + 0
Y – 0,3 y = 10’000.000.000; 0,7 y = 10´000.000.000/0,7
Y = 14´285.714.286
Análisis: Dejar que el mercado por si solo vuelva a su equilibrio, esta no es unabuena alternativa ya que no se refleja con exactitud cuánto demorara la economía para alcanzar el equilibrio y esto conlleva a que se tomen medidas radicales.
Alternativa 2
Reducir el tipo impositivo medio desde el 15% al 5%
b. T= 5%
T =t y
T = 0,05 (10´000.000.000) = 500´000.000
Yd = 10´000.000.000 – 500.000.000 = 9´500.000.000
- (c / 1 - c)
- (0,3 / 1 – 0,3)
- 0.428571429 ;-...