trabajo
Universidad Surcolombiana
Confiabilidad
Validez
Error de
Medición
VALIDEZ
Análisis de la prueba
Contenido
Validez
“… grado en que la
medida reflejacon
exactitud el rasgo,
característica o dimensión
que se pretende medir…”
Criterio
Constructo
Validez de Contenido: Juicio de
expertos
• Garantizar que los indicadores seleccionadosconstituyan una muestra representativa de
todos los posibles indicadores.
• “… pertinencia y representatividad del
contenido del test con respecto a la definición
de la variable que se va amedir…”
Validez de Criterio: Índice de
dificultad/discriminación
• Conjunto de evidencias que permiten demostrar
que las puntuaciones del sistema de indicadores
están relacionadas con un criterioexterno de
interés (Suen, 1990).
E
A
n 1
ID
N
A: Número de sujetos que aciertan el ítem.
E: Número de sujetos que han fallado el
ítem.
n: Número de alternativas de respuestas
delítem.
N: Número de sujetos que han intentado
resolver el ítem.
Yela (1980) recomienda la siguiente distribución de
ítems en el test:
Categorías
Centíl en el constructo
Muy fáciles
FácilesNormales
Difíciles
Muy difíciles
0 - 10
10 – 30
30 - 70
70 - 90
90 – 100
% Aproximado
10%
20%
40%
20%
10%
Índices de Dificultad
0.75 a 0.95
0.55 a 0.74
0.45 a 0.54
0.25 a0.44
0.05 a 0.24
En este mismo sentido, Garret (1968) propone:
Categorías
Fáciles
Medios
Difíciles
Centíl en el constructo
0 - 25
25 - 75
75 – 100
% Aproximado
25%
50%
25%Índices de Dificultad.
0.75 a 0.95
0.26 a 0.74
0.05 a 0.25
Índice de discriminación: Coeficiente
de Correlación de Pearson
XY
X Y
N
rxy
Sx S y
Coeficientes deCorrelación
Validez de Constructo: Análisis
factorial
• Garantizar la existencia del constructo que
conforma el conjunto de indicadores que
pretenden medirlo y por ende dota de sentido
a las...
Regístrate para leer el documento completo.