trabajo

La perspectiva evolucionista es la primera perspectiva teórica en sociología. Basa en las obras de Augusto Comte (1798–1857) y Herbert Spencer (1820–1903), pareció ofrecer una explicación satisfactoria acerca del origen y desarrollo de las sociedades humanas. Después de pocos decenios fue abandonada y ahora esta volviendo a tener vigencia.
Los sociólogos que utilizan la perspectivaevolucionista buscan las pautas de cambio y desarrollo que aparecen en diferentes sociedades para ver si pueden encontrarse algunas secuencias generales. Pueden preguntarse, por ejemplo, si el comunismo chino evolucionara del mismo modo que evoluciono en otros países, o si la industrialización tendrá los mismos efectos sobre la familia en los países en desarrollo que el que parece haber tenido en lasnaciones occidentales. Aunque no es la mas importante en sociología, las perspectiva evolutiva está vigente.

En sociología a través de la investigación, formulamos teorías o leyes. Para elaborarlas es necesario hacer una observación sistemática y racional de la realidad, es decir, no solo debemos recoger datos como hizo Durkheim cuando realizo la investigación sobre el suicidio, sino hay que buscar unsentido a esos datos, hay que buscarles una relación entre ellos. Una vez conseguido esto, elaboramos una teoría. Esta teoría debe ser constantemente revisada a través de los métodos y técnicas de investigación de los que disponen los sociólogos. Con esto podemos verificar la teoría existente o modificarla. Cuando un sociólogo estudia la realidad tiene a su disposición un mapa que es el que vaguiando sus reflexiones o lo que es lo mismo, el que guía como relacionar los hechos. A este mapa se llama PARADIGMA TEORICO.

Esto es una imagen de la sociedad que nos guía no solo la investigación sino también las reflexiones teóricas del investigador. En sociología al igual que en otras ciencias, existen diferentes paradigmas teóricos. Ha sido así desde el inicio de la sociología. Esto haconllevado los diferentes autores que ha habido y hay ahora explican y entienden la sociedad de forma diferente. Esto no significa que haya contradicciones entre unos y otros autores, sino que los puntos de vista son complementarios. A esta diversidad de paradigmas es a lo que llamamos
DURKHEIM


: Entendía la sociedad en términos de consenso. Para este autor en la sociedad de su época hayinestabilidad sin embargo considera que todos las sociedades tienen una tendencia hacia el equilibrio y consenso. Para él el conflicto es algo pasajero, busca de manera automática para volver al equilibrio y al consenso.
MARX:

Las sociedades están formadas por diferentes grupos con intereses distintos y entran en conflicto. Puede ser este conflicto, manifiesto pero siempre está latente. Estosconflictos pueden manifestarse en huelgas, sabotajes…etc. Al igual que se hacen estudios de las sociedades desde paradigmas distintos, buscando los elementos de cohesión o los de conflicto, algunos sociólogos están interesados en conocer y explicar las sociedades tal y como son, mientras que otros sociólogos proponen cambios sociales según algunos criterios o valores. Tampoco existe acuerdo en que cosaso aspectos son prioritarios a la hora de investigar. Incluso la forma de enfrentarse a estos estudios es muy distinta entre unos investigadores y otros. Esto no significa que esta disciplina sea caótica o que no tenga un bagaje científico al igual que otras ciencias sino que dado el objeto de estudio de esta disciplina, es necesario adoptar diferentes perspectivas teóricas para entender mejor losaspectos sociales. A lo largo del desarrollo de la sociología podemos encontrar diferentes etapas en el quehacer sociológico.
1ª Etapa:

los estudios que se realizan tienen un carácter evolutivo o evolucionista. Evoluciona hacia una sociedad más compleja.
2ª Etapa:

viene marcada por estudios de la sociedad desde un punto de vista más racional o teniendo en cuenta que la sociedad es más...