trabajo

Impuestos progresivos, un malentendido 

María Isabel Bernabé 

Resumen 

La  progresividad  de  los  impuestos  a  la  renta  es  una  verdad  aceptada  como  válida  en  casi  todos  los 
ámbitos de la sociedad. En este trabajo se pretende demostrar la falacia de tal argumento, que no sólo 
perjudica  a  los  que  más  tienen –en  este caso  los  que  deben tributar  porcentualmente más–, sino que 
acaba  perjudicando  también  a  los  agentes  económicos  de  menores  ingresos,  que  es  a  quienes 
supuestamente se quiere beneficiar con esa política. Una breve reseña histórica internacional y del caso 
argentino  acompaña  el  análisis,  junto  con  una  presentación  de  la  situación  actual,  que  muestra  una paulatina, pero esperanzadora, reducción de las tasas corporativas en los países desarrollados, iniciada 
ya  en  1980.  Se  concluye  que  los  impuestos  progresivos  son  un  obstáculo  para  quienes  quieren 
progresar, y una forma de castigar la eficiencia, la innovación y la creatividad. 

Introducción 

Desde la antigüedad, la recaudación de impuestos es el medio del que se valen los Gobiernos para procurarse los fondos necesarios con los cuales solventar sus gastos. Cada ciudadano debe contribuir con una parte de sus beneficios a cubrir las 
1 
erogaciones  del fisco, y cumplir así sus obligaciones  de brindar seguridad, justicia, educación, salud y cuanto implique 

una  asignación  de  recursos  para  el  normal  desenvolvimiento  de  la  cosa  pública.  Pero  la  carga  impositiva  debe  ser 

1 “Desde las tareas elementales de protección contra el delito o la prevención de la propagación de enfermedades contagiosas y otros 

servicios para la salud, hasta la gran variedad de problemas que suscitan las grandes aglomeraciones urbanas, los servicios requeridos 
sólo pueden proporcionarse si los medios para pagar los gastos se obtienen a través de impuestos”. Friedrich A. Hayek, Nuevos estudios en filosofía, política, economía e historia de las ideas (Buenos Aires: Eudeba/Temas, 1981), p. 124.

1 

JOURNAL of MANAGEMENT for VALUE

equitativa,  y  no  demasiado  gravosa  para  las  personas,  las  sociedades  y  las  empresas.  El  Estado  debe  ser  sumamente 
cuidadoso a la hora de promulgar las normas impositivas y legislar al respecto. 

Los  impuestos  deben  ser  simples,  justos,  no  distorsionadores,  no desalentar  la  producción,  ni  entrañar  situaciones 
2 
engorrosas y problemáticas para los contribuyentes en el momento de efectuar el pago de los mismos  . Hay que tener en 

cuenta que todos los miembros de una sociedad son contribuyentes. Aunque nunca hayan presentado una declaración de 
impuestos, lo son de hecho, porquela presión tributaria afecta los ingresos y los salarios reales de todos. 

Presentación del problema 

En el ámbito académico y técnico, en el de los medios de comunicación, y entre el público en general, está generalizada y 
es  aceptada  como  válida  la  idea  de  que  los  impuestos  directos  deben  ser  progresivos;  es  decir,  cuanto  más  rico  sea  el 
contribuyente  más  alto  debe  ser  el  porcentaje  que  como  impuesto  le  corresponde  pagar.  Esto constituye  una  grave 
injusticia en sí misma, por cuanto el impuesto no es un monto fijo, sino un porcentaje aplicable sobre el monto imponible, 
3 
de manera que por el sólo hecho de declarar una ganancia mayor hay que tributar más  . 

Veamos un ejemplo: si el impuesto no es progresivo, un sujeto cuyo monto imponible sea $100, con una alícuota del 20%, 
pagará  $20  de  impuesto,  mientras otro,  cuyo  monto  imponible  sea  $1,000,  con  la  misma  alícuota  pagará  $200, 
quedándoles en ambos casos un 80% de su ganancia para invertir en su actividad o gastar en lo que les plazca. 

2 

“Justicia: una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le pertenece”. Diccionario de la Real Academia 

Española,...