Trabajo

DIFERENCIAS ENTRE LA INTERPRETACIÓN DE DERECHO CIVIL, PENAL Y CONSTITUCIONAL

INTERPRETACION EN MATERIA CIVIL:

Requiere de un conocimiento sistemático del derecho
Va dirigido principalmente a los principios generales y conceptos necesarios para la aplicación a casos concretos.
La realización práctica del Derecho puede efectuarse mediante, entre otros, dos métodos de diferente concepción.Uno, el de subsunción, que consiste en contrastar las normas abstractas con los hechos concretos que aquélla pretende regular; función para la cual se usa de un juicio lógico, o silogismo jurídico, en que la premisa mayor lo es la propia norma, siendo los hechos reales, la premisa menor, y la sentencia judicial, o el dictamen, la conclusión. No obstante, ni las normas ni los hechos son tan simplescomo se pretende con ese esquema metodológico de subsunción; ni es tan sencillo fijar la norma aplicable, ni la función del juez es tan mecánica al realizar la individualización del Derecho. Por ello alcanza relieve otro método, el de aplicación, que estima a la norma y al hecho en íntimo contacto, y no aislados cada cual por su lado; una misma norma puede aplicarse a nuevos problemas y ofrecer laposibilidad de nuevos enfoques, por lo que el juez necesita intuir nuevas soluciones, vivificando la norma misma.
La interpretación, como actividad intelectual, es una técnica, encaminada a indagar y reconstruir un significado dentro del mundo social, persiguiendo un fin útil, de solución de conflicto.

INTERPRETACION LEGISLATIVA:
La interpretación de la vigencia de esta ley comienza desdeel momento en que es expedida.
No es retroactiva

INTERPRETACION JUDICIAL:
Esta interpretación es de carácter fragmentarios, es decir que rige únicamente en casos especiales.
Tiene aplicación segura y jurídica.
Esta contiene vigencia de igualdad
Esta impuesta a jueces y tribunales.

INTERPRETACION DOCTRINAL:
Es auxiliar de la actividad judicial
La forma de interpretación de esta norma esdesinteresada.
La mayor parte de las interpretaciones son alejadas de la realidad social.

INTERPRETACION SISTEMATICA:
La que se realiza examinando todo el documento

INTERPRETACION FINALISTA:
Es la que se da a lo que mejor convenga en el acto jurídico.

INTERPRETACION CONSERVADORA:
Esta interpretación busca asegurar la eficacia del acto jurídico.

INTERPRETACION DE LOS SERVIDORESPUBLICOS:
Es de exclusividad de los particulares

INTERPRETACION LITERAL:
Es la que se realiza a lo que está estipulado en el documento tomándolo como punto de partida y se apoya en el principio de buena fe, que da por verdadero lo que se encuentra declarado en el mismo.

INTERPRETACION EN PENAL:
La ley penal es la que establece el significado de la regla penal, la ley debe ser interpretada.Esta interpretación va orientada principalmente en la solución de diferentes problemas y casos tanto de carácter práctico como teóricos para darle un significado a la justicia que sea distinguido e individualizado de la norma.
En este sentido, nuestra legislación reconoce que frente a la ley se eleva la múltiple variedad de la vida a la que hay que aplicarla; es decir que la ley debe serinterpretada. Entonces el trabajo de interpretar la ley es indispensable, pero esta varía en su entendimiento por quien la interpreta por su estudio u oficio; es decir que dependiendo el surgimiento o desenvolvimiento del individuo así va a evaluar o considerar la norma jurídica.

CRITERIOS DE INTERPRETACION DE LA LEY:

DOCTRINAL:
Esta interpretación la explica la ley por su misma autoridadAUTENTICA:
Como su nombre lo indica, es la realizada por los doctrinantes en su tarea de desentrañar el contenido de las leyes penales y esta se inclina más que todo en la dogmática jurídica y el resultado de esta interpretación carece de toda obligatoriedad.
Es la que hace el propio legislador con obligatoriedad para los casos es decir que tiene fuerza de ley.

JUDICIAL:
Se realiza por los...