Trabajo

CHARLES PIERCE
Su obra se diferencia del funcionamiento de la lengua trata más de aspectos más generales.
La definición del signo de Pierce: dice que el signo es algoque esta para alguien en lugar de otra cosa su objeto, en algunos de sus aspectos y crea en la mente de personas un signo más desarrollado que es su interpretante; y queel signo es una relación, o sea entidad que carece de importancia.

UMBERTO ECO
La necesidad de contextualizar la cultura de masas: el plantea que es difícil conocerlasi se pasa por alto que los medios de comunicación se desarrollan en el momento exacto en que las grandes masas comienzan a ser protagonistas dela vida publica, imponiendoasí un lenguaje propio y exigencia particulares. Además plantea que el modo de divertirse, de pensar de imaginar de las clases populares es inducido por los medios y esecomportamiento viene de la clase dominante.

CHARLES MORRIS
Tiene como elementos fundamentales: El signo, el objeto, el designatum.
El signo: Es cuando no serepresenta algo, vehículo de cociente de la realidad de algún observador que intenta comunicar sus pensamientos y sentimientos
El objeto: Es una entidad en percepción oconcebible
El designatum: Es la correlación del consenso cultural con el objeto físico.
De acuerdo con Morris si x funciona de manera que y da cuenta de z atraves de xentonces podemos decir que x es un signo y designa y z es el designatum.

FERDINAND DE SAUSSURE
PLANTEA QUE: La lengua seria un sistema cerrado de relaciones estructuralesen el cuales los significados y los usos gramaticales de los elementos lingüísticos dependen de los conjuntos de posiciones creadas entre todos los elementos del sistemas.