trabajo

 “Caso Berríos versus Benítez”


1) Felipe Berríos afirma que algunas instituciones universitarias viven otra realidad distinta a las de lasuniversidades tradicionales, incluyendo su ubicación y estudiantes. Expone las diferencias entre las distintas realidades universitarias, pues mientras algunos están protestando por derechos estudiantiles yaque los recursos monetarios no deberían ser un obstáculo para estudiar, por otra parte existen ciertas universidades denominadas “cota mil” que viven una realidad totalmente distinta, en grandesedificaciones cercanas a la cordillera con áreas verdes y gigantescos estacionamientos, con un ambiente estudiantil tranquilo, sin griterío, pancartas, carabineros, etc.
Tras asistir a una charla de unarenombrada universidad de la “cota mil”, el se percató de las verdaderas diferencias, es ahí donde se cuestiona si en realidad los futuros profesionales de esas universidades, podrán tener unavisión completa de la realidad, pues ellos no viven las problemáticas del resto de los estudiantes, por ende no viven la realidad chilena, pues ellos no miran más allá de sus barrios, universidad yentorno propiamente, ellos no viven los acontecimientos que ocurren en el país, ellos se enteran de las noticias por la televisión, por último Berríos se cuestiona si estas universidades serán las masapropiadas para que se forme un futuro profesional, sin poseer una mirada global del mundo.

2) Andrés Benítez sostiene que independiente de la ubicación de la universidad no influye en la misión quetiene la institución educacional, pues la fiel misión de la institución es formar profesionales competentes y capaces independiente de si la universidad es estatal, privada o de amplia tradición. Élexpone que muchas veces las instituciones educacionales se deben aislar de la contingente nacional con el fin de profundizar en los aprendizajes, y lograr el principal objetivo de las instituciones...