Trabajo

VISTOS: En la Audiencia Privada, la causa penal número dos mil doce guion doscientos once; seguido contra EDWIN ACOSTA CHIRINOS; hijo de Don Ambrosio Acosta Quispe; y Doña Paulina Chirinos Pérez; nacido el diecinueve de agosto de mil novecientos cincuenta y ocho, natural de la provincia de Huamanga ; departamento de Ayacucho; identificado con documento Nacional de Identidad numero veintitrésmillones trecientos setenta mil cuatrocientos; diez, de estado civil casadiguietadas las conclusiones escritas por las partes procesales intervinientes; las mismas que se tuvieron a la vista; el estado de la causa es expedir sentencia que ponga fin a la relación jurídica sustancial; y , CONSIDERANDO; Que de la valoración de la pruebas actuadas y del desarrollo de la Audiencia , este Tribunal Superiorha establecer lo siguiente:
I.- HECHOS IMPUTADOS
Primero.- Que, en merito a la denuncia penal formulada por la persona de YeseniaSolier Castro quien es madre de la menor agraviada con fecha dos de julio el años dos mil ocho por ante la comisaria de Huanta, refirió que su menor hija había sido ultrajada sexualmente por parte de su progenitor Edwin Acosta Chirinos, por lo que ante lasinvestigaciones preliminares efectuadas, se tiene que el dia lunes treinta de junio del dos mil doce la madre de la menor agraviada antes citada viajo a la localidad de Huanta del departamento de Ayacucho, a afectos de gestionar la partida de nacimiento de su menor hija y verifica sus propiedades en dicho lugar, dejando a la menor agraviada en su domicilio en compañía de su esposos Edwin Acosta Chirinosy demás menores hijos. Es asi que el primero de julio del dos mil ocho, al retornar a la persona de YeseniaSolier Castro, a su domicilio es que se encuentra recostada a la menor agraviada en el suelo en una frazada, oportunidad en la que la menor agraviada le comento que se había caído en el lavadero, por lo que YeseniaSolier Castro procede a revisarle en cuerpo y se presenta que presentasangrado en la parte de la vagina y ante ello opto por llevarebrio. Refiere que no ha cometido ultraje sexual en agravio de su menor hija el 30 de julio del dos mil doce y que nunca llego a amenazarle, señalando que ha dicho día su hija sufrió una caída en el lavadero de su vivienda motivo por el cual presento sangrados. Sin embargo en su declaración instructiva cambia de versión y; señala que solo fueen una oportunidad que ultrajo a la menor agraviada, para luego señalar en este Juicio Oral que es inocente de los cargos.
III.-VALORACION DE LOS HECHOS Y LAS PRUEBAS
Tercero.-Que , de autos se tiene acreditado que el acusado Edwin Acosta Chirinos domicilia en compañía de su esposa YeseniaSolier Castro con quien mantiene una relación de más de veinte años, de la menor agraviada y demás cincohijos en el Sector Educación Mz “B” lote 6 Sector Educación de la provincia de Huamanga, tiene tercer año de educación primaria, se dedica a trabajos de albañilería y a la agricultura, y que es de condición económica pobre.
Cuarto.-Que se tiene, que la menor agraviada ha narrado con lujo de detalles la forma y las circunstancias de cómo ocurrieron realmente los hechos; tal es asi ha señalado tantoen su manifestación policial de fojas once y siguientes en su acta de entrevista de fojas catorce , en presencia del representante del Ministerio Público , que ha sido víctima de violación sexual por parte de su progenitor hasta en cinco oportunidades, precisando que la primera vez fue en el año dos mil cinco cuando se encontraban por la carretera a Muyurina en compañía de su señora madre, quienal percatarse de este hecho golpeo al acusado y se fue corriendo del lugar , que la segunda vez ocurrió en el año dos mil seis en la provincia de Huanta, en circunstancias que se encontraba en el interior de una choza en horas de la noche , que la tercera vez sucedió en el interior de su domicilio en horas de la noche cuando todos sus hermanos se encontraban durmiendo, que la cuarta vez fue en...