trabajo

CAPÍTULO IV
Bases epistemológicas de la Contabilidad
Las Ciencias Contables como Gregaria del Positivismo El positivismo, en su amplia significación Comtiana, ha tenido como pretensión ser elexponente de la hegemonía de la ciencia. La contabilidad como disciplina, no ha estado libre, desde su génesis, de esa impronta positivista. En tal sentido, en el contexto de la discusión sobre lainserción del conocimiento contable en el escenario positivista, académicos de la Universidad de la Patagonia (1987), argumentan que “La raíz histórica del desarrollo de la contabilidad a partir de laescuela positivista y pragmática..., incidió notoriamente en el pensamiento contable, que se asumió fundamentalmente como un ‘saber hacer’ (Know-how)... Primero ‘técnica registral’, luego ‘técnica demedición del valor’ y ‘técnica de la información’ “(p.38). Esta visión instrumental, eminentemente positivista, acepta acríticamente el destino manifiesto de la sociedad que lo originó, de donde sedesprende el carácter conservador y legitimador del orden social que ha tenido la contabilidad desde sus propios orígenes como disciplina, al no existir una matriz epistemológica para el desarrollo deprogramas de investigación en las ciencias contables que diera continuidad a los investigadores de esta disciplina. "Todo principio generalmente aceptado, nace de la práctica" (León, 2000), esta es la basey el punto de partida en donde la práctica contable tiene sus fundamentos, ya que siendo ésta una actividad utilitaria, proporciona 52 soluciones inmediatas a los problemas que se presentan sin lamenor base teórica, dando como resultado un conjunto de formulaciones carentes de estructura. Se puede así establecer, que la práctica contable se sostiene de experiencias que satisfacen las necesidadeseconómicas que son dadas a conocer y entran a un proceso de aceptación de las personas que manejan la técnica contable. Al ser evaluadas son recogidas o rechazadas, perpetuándose por el consenso...