Trabajo

12 Hombres Sin Piedad (1957)
Análisis de grupos
a partir de una película

Índice
1. Introducción…………………………………………………………………...pág. 1
2. Tipo de grupo, funciones y orientación cultural……………………….........pág. 2
3. Estructura del grupo y procesos grupales…………………………………...pág. 3
4. Relaciones intra e intergrupales……………………………………………...pág. 5
4.1 Comportamiento individual de losjurados………………………………...pág. 6
4.2 Comportamiento grupal de los jurados……………………………….........pág. 7
5. Prospectiva…..……………………………………………………………….pág. 10
6. Valoración y conclusiones…………………………………………………...pág. 11

1. Introducción.
Enmarcada en Estados Unidos, a finales de los años 50, “12 hombres sin piedad”
trata sobre la deliberación de culpabilidad o inocencia de un joven (acusado de matar a su
padre con una navaja) a manos de unjurado popular constituido por 12 miembros de
diferentes clases sociales e ideologías. Si el jurado considera que no hay pruebas para
juzgarlo culpable, se le dejaría en libertad; si lo consideran culpable, su destino sería la silla
eléctrica. La decisión debe ser tomada por unanimidad; si no son capaces de llegar a un
acuerdo, se daría por nula la acción del jurado. Cuando el jurado se retiraa deliberar, se
hace una primera votación; todos parecen estar de acuerdo en que el acusado es culpable, a
excepción del nº 8, que dice tener una duda razonable (luego no implica su inocencia). A
partir de sus argumentaciones y razonamiento, además de la influencia negativa de la
dominación y agresividad del líder del grupo “culpable” (nº 3), el jurado acaba por decidir
que el acusado esinocente.

El conflicto que compone el desarrollo de los acontecimientos tiene su inicio en el
no acuerdo de culpabilidad entre los miembros del jurado: en un primer momento son once
hombres los que, por conformidad e influencia de la mayoría en muchos casos, deciden que
el acusado es culpable. A partir de este punto, surgirán dos grupos diferenciados dentro del
grupo de discusión:
-Aquéllos que deciden que el acusado es culpable, cuyo líder es el jurado nº3.
Éstos se remiten a las pruebas (la mayoría no contrastadas) y a lo que consideran
socialmente correcto. Sólo tienen en cuenta variables de índole material y en
pocos momentos hacen referencia a los antecedentes personales del chico. A
medida que el jurado nº8 avanza en sus argumentos, irán cambiando de opinión
y, o bien secambiarán de bando, o bien, por presión del grupo y de su líder
agresivo, resistirán hasta el final.

-

Aquéllos que deciden que el acusado es inocente, cuyo líder y único
componente en principio es el jurado nº8. Todos los miembros del grupo de
discusión irán incorporándose a este grupo a partir de las argumentaciones
razonables del líder. Cabe decir también que, en muchos casos, veremoscómo
los jurados mantienen su opinión o cambian de ella a partir de sus propias
vivencias y prejuicios. Es necesario decir además que el grupo “inocente” se
crea por presión social: lo único que hace su líder es alegar que tiene una duda
razonable; es únicamente hacia el final cuando afirma su posición de inocencia
respecto al acusado.

«Dicho de una persona o de una cosa: Ejercerpredominio, o fuerza moral»1;
«persona que está de acuerdo con lo oficialmente establecido»2. Sin duda alguna, la
influencia (social) y el conformismo son los conceptos que mejor definen el desarrollo de la
película “12 hombres sin piedad” y la sociedad que refleja y en la que se enmarca; una
sociedad perteneciente a la era postmodernista inicial, donde el individualismo y
materialismo se hacenlatentes, donde se aíslan a los malhechores en prisiones e incluso se
les elimina, donde uno no quiere implicarse demasiado en los quehaceres colectivos porque
esto no aporta beneficio personal alguno; la película refleja pues la sociedad de nuestros
días.

De esta manera y a lo largo de todo el presente escrito, trataremos, a partir de la
psicología de los grupos, de...