Trabajo

http://www.revistagq.com/articulos/hipotesis-de-una-espana-intervenida/16996

El fantasma de que alguna autonomía sea intervenida por el Gobierno o incluso el fantasma de que el Gobierno sea intervenido por la Unión Europea es motivo de inquietud para la mayoría de responsables políticos. Sin embargo, hay algunos como el conseller de Territorio y Sostenibilidad, Lluís Recoder, que se ateven aaventurar ventajas llegado este escenario. Según Recoder, si la Unión Europea interviniera España, se invertiría mejor en infraestructuras, especialmente en corredores ferroviarios para mercancías y no en trenes de alta velocidad. Así lo aseguró ayer en una entrevista al diario «Ara», en la que deploró que el 70 por ciento de la inversión en materia ferroviaria que se contempla en los PresupuestosGenerales del Estado se destine a trenes de alta velocidad, como el Madrid-Extremadura, que «hacen subir la prima de riesgo española», a su juicio. «Que el Gobierno no tenga ninguna duda de que si España es intervenida vendrá un alto funcionario de la Unión Europea, cogerá el presupuesto del Ministerio de Fomento y lo primero que hará será poner una cruz roja encima de todos los corredores dealta velocidad», consideró. El conseller también se refirió a Cristóbal Montoro y dijo que «este hombre nos toma el pelo». «¿O es que espera que hagamos un acto de contrición y pidamos perdón por solicitar mejoras en la red de ferrocarril en Cataluña y en las carreteras?», se pregunta el conseller de Territorio y Sostenibilidad.
http://elpais.com/elpais/2012/07/11/opinion/1342027919_811269.htmlhttp://www.lasemana.es/periodico/noticia.php?cod=30541
http://www.teinteresa.es/dinero/intervencion-Espana_0_679733914.html
El viaje urgente de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría a EEUU solo puede significar una cosa: la intervención de España es inminente. Soraya --que apenas habla inglés-- tiene dos reuniones previstas, según ha informado hace escasos minutos La Moncloa. Se verá con elsecretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, y con la directora del FMI, Christine Lagarde. Con la prima en 539, es casi el último cartucho que le queda a España.

En cualquier caso, es probable que cualquier decisión dramática tenga que esperar al 1 de julio, cuando entra en funcionamiento el fondo de rescate permanente, cuyas limitaciones obligan a que el dinero prestado se canalice através de los estados, y no directamente a las entidades financieras descapitalizadas. Son los estados los que asumen por tanto la obligación de devolver los créditos.

Lo sucedido hoy con la Comisión Europea es también sintomático. Por la mañana, la Comisión abrió la puerta a que el fondo de rescate se use para recapitalizar los bancos. Esta solución --que evitaría el rescate de España-- era lasalida deseada por el Gobierno de Rajoy, que lleva semanas intentando que Alemania la permita. Sin embargo, por la tarde esta puerta quedó sellada: tras la presión de Alemania, el vicepresidente de la Comisión y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn, descartó esta posibilidad.

Angela Merkel solo está dejando una opción a Rajoy: el rescate con todas las letras. Que España pida prestado alfondo de rescate y después inyecte ese dinero en la banca. Esa opción, la última que desea el Gobierno, implica que esos fondos lleguen a España con condiciones durísimas. En la práctica, vamos a convertirnos en un país sin soberanía donde las decisiones sobre nuestro presente y nuestro futuro las tomarán los acreedores alemanes.http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/seria-una-espana-intervenida-20120803
En los últimos días, con la prima riesgo y Bankia convertida en la mayor quiebra financiera de la historia de España, va tomando cuerpo la idea de que España ya está intervenida. Eso sí, se sigue buscando mediante prueba y error, una fórmula forzosamente diferente a la de Grecia, de rescate para grandes economías. Desde un punto de vista formal, se puede considerar que...